En nog maar een berichtje over Popei, een onderwerp dat ondanks het reces blijft spelen natuurlijk. Gisterenavond heeft Popei haar meerjarenbeleidsplan bij de gemeente ingediend. Dat ligt nu voor ter beoordeling van het College. Het College wil dat Popei haar begroting terugbrengt tot binnen de omvang van het huidige subsidieniveau. Zij heeft van de Raad (nav. de actuele motie op ons initiatief) de opdracht gekregen dat alle functies van Popei (repetitieruimte, podium, studio) behouden moeten blijven en dat de Raad na de zomer op basis van een volledig dossier een oordeel wil kunnen geven over het hele verhaal. (more…)

Dindsdagavond, in de laatste raadsvergadering voor het zomerreces, heb ik me ingespannen om duidelijkheid te krijgen over Popei. Onze zorg is dat er in de zomervakantie, als iedereen de gemeentegrens ver achter zich heeft gelaten om in exotische oorden te vertoeven, zaken gaan gebeuren waardoor we, als we terugkomen van het reces, geconfronteerd gaan worden met een groot slot op de deur van het Klokgebouw. En dat is in ieder geval niet onze bedoeling! (more…)

In de gemeenteraad is gisteren definitief besloten dat museum Kunstlicht in de Kunst extra geld krijgt om te voorkomen dat ze in het najaar omvallen. Daarna zal Kunstlicht, net als alle andere culturele instellingen een activiteitenplan voor 2010 moeten indienen dat laat zien hoe hun activiteiten bijdragen aan de doelstellingen van Cultuur Totaal. Zij kunnen dan eerlijk meedingen naar subsidie. Hiermee is mijn intiatief van de afgelopen periode, waarbij ik een aantal keren vragen aan de wethouder heb gesteld, in overleg met VVD, PvdA en Leefbaar Eindhoven een actuele motie mee heb voorbereid, en de uiteindelijke discussie in de commissie die GroenLinks op de agenda heeft gezet, succesvol geeindigd!

Gisteren was de laatste raadsvergadering voor het reces, de laatste raad in oude vorm. Geheel tegen de verwachtingen in hebben we het gehaald om de hele agenda af te werken. Daar waren, gezien de hoeveelheid onderwerpen en aangekondigde actuele moties, nogal wat twijfels over.

Het lijkt erop alsof de nieuwe werkwijze van de raad voorzichtig haar eerste vruchten af gaat werpen. In het presidium, waar tegenwoordig alle fractievoorzitters in zitten, zijn al procedureafspraken gemaakt over de wijze van behandeling van de agendapunten. Er is gekozen om in betogen alleen nieuwe feiten te benoemen en niet alles wat in de commissie al gezegd is te herhalen. Daar heeft iedereen zich behoorlijk goed aan gehouden, met als gevolg dat we ruimschoots op tijd klaar waren. Na het reces komt er een ander systeem waarin de ellenlange raadsvergaderingen van 15.00 tot 23.00 verleden tijd zijn. Ik kijk er naar uit!

Later op deze blog natuurlijk meer over de inhoud van de vergadering….

Vorige week maakte Gaby van de Biggelaar, fractievoorzitter van de PvdA, bekend dat zij na de verkiezingen niet meer terugkeert in de Raad. Gaby heeft dan 12 jaar in de Raad gezeten. Een hele staat van dienst zou je zeggen, maar helaas is dat niet zoals sommige mensen dat beoordelen. Ik voel me erg teleurgesteld door de reacties die ik op de site van het ED heb gelezen. Het is lekker makkelijk om – anoniem – een hoop commentaar te leveren op anderen en ik vraag me echt af waar deze mensen dat allemaal vandaan halen. Ik heb even getwijfeld of ik hier wel op zou reageren (soms kun je mensen maar het beste negeren), maar na een weekendje erover slapen doe ik het toch maar. (more…)

Vorige week donderdag was de raadsconferentie “sturen op de achterbank”. Deze conferentie is georganiseerd door de Rekenkamer nav. haar onderzoek naar de manier waarop de Raad haar taken uitvoert. Daar kwam uit dat de Raad vooral bezig is met kaders stellen maar haar controlerende taak nog wel eens vergeet.

Samen met een aantal ambtenaren is er deze avond open nagedacht over hoe je het systeem zo in kunt richten dat de Raad in staat wordt gesteld haar taken goed uit te voeren en het tegelijkertijd ook werkbaar is voor College en ambtelijke organisatie. Ik heb veel interessante ideeen voorbij horen komen. En natuurlijk kon ik ook mijn eigen gedachtes hierover kwijt. Een stuurgroep en werkgroep gaat dit nu allemaal verder uitwerken. Ik hoop van harte dat er iets uit gaat komen want mijn constatering is dat er nog een flinke slag gemaakt kan worden. Als dat lukt komt dat wel de kwaliteit van de besluitvorming ten goede en daarmee is iedereen gebaat!

(more…)

Gisterenavond in de commissie stonden 3 onderwerpen ter discussie: het evenementenbeleid, de aanpak van Marokkaanse risicojeugd en de lokale educatieve agenda. Het is de LPF gelukt om bij elk onderwerp buitengewoon stigmatiserende en kwetsende opmerkingen te maken. Zij zijn tegen het hele evenementenbeleid omdat er in Kronehoef door het leefbaarheidsteam een Suikerfeest-viering wordt georganiseerd die door de hele buurt wordt onderzocht, de aanpak van Marokkaanse risicojeugd is voor de LPF aanleiding om de grenzen dicht te gooien voor alle (politiek) vluchtelingen en bij de educatieve agenda vonden ze dat mensen die hun kinderen geen goed nederlands leren toch vooral zelf moeten opdraaien voor de kosten. Verder was de strekking van het betoog zoals we van hen gewend zijn: repressie repressie repressie, invoering van de Rotterdamwet, sluiting islamitische scholen en geen vergunning meer voor een Moskee. Als de wethouder al hun aanbevelingen over zou nemen dan zou heel Eindhoven zich achter haar scharen. Heb maar even de vrijheid genomen om namens mijzelf en de GroenLinks achterban te laten weten dat dat voor ons in ieder geval niet geldt!

Een drukke week gehad, dus nu pas een terugblik op het tweede gesprek met de kandidatencommissie dat ik afgelopen woensdag had, alweer een week geleden. In dit gesprek kreeg ik opnieuw de voorzitter tegenover me, aangevuld met de 2 overige leden die er in het eerste gesprek niet bij waren. Ik heb nu dus alle leden van de commissie voor in een gesprek ontmoet. (more…)

Dit weekend maakte Hans-Martin Don, wethouder maatschappelijke zorg, bekend dat hij na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010 niet beschikbaar is voor een tweede periode als wethouder. Binnenkort geeft hij uitleg over zijn motivatie. Ik heb Hans-Martin afgelopen jaren leren kennen als een integer mens die gaat voor de inhoud. Zijn open houding, zijn kennis van de praktijk uit zijn voorgaande functies, en zijn soms wat gebrekkige kennis van het politieke spel als nieuwkomer (in dit geval een pluspunt) heb ik als verfrissend en constructief ervaren. Een fijn mens met een drive om op te komen voor de kwetsbaarsten onder ons. Het is jammer voor de SP want de populairiteit van Hans-Martin straalt positief af op hun eerste coalitiedeelname. Maar eigenlijk is het jammer voor de hele politiek.

(more…)

Zaterdag was het open dag op Strijp S. Unieke kans om eens lekker in ieders keuken te kunnen kijken. In het SWA gebouw hadden een aantal bedrijfjes de deuren open. In dit bedrijfsverzamelgebouw hebben alweer 50 bedrijven hun plek gevonden. Het gebouw waar filmplatform Broet en klimhal Monk zitten, is imiddels voor de helft gestript. Dit gaat binnenkort plat omdat de HOV daar wordt aangelegd. Gelukkig kunnen Broet en Monk blijven zitten. Dat was nog even spannend voor hen. De designstore en het 5 MM museum zijn inmiddels wel verhuisd. Zij hebben een mooie nieuwe plek gevonden op het terrein, al was de oude designstore met de caravan en binnentuin wel wat aparter aangekleed dan de hal nu. Maar misschien komt dat ook nog. Het Klokgebouw biedt inmiddels ook plek aan een hoop organisaties. De Building is nieuw voor mij, dit moet de plek worden waar de urban culture-initiatieven gebundeld gaan worden. Gisteren was er live graffity-spuiten. Flinke doeken, te groot voor boven het bureau van wethouder Fiers, die we daar tegenkwamen. Speciaal voor haar wordt een klein doek gemaakt. Via het S kafee (moeilijk voor te stellen nog dat daar waarschijnlijk over een paar jaar Plaza Futura zal komen), nog een biertje drinken bij Popei. Ondanks alle perikelen daar ook de hele dag rondleidingen, eten en drinken. Wat een activiteit in Eindhoven!

Vorige week ben ik op werkbezoek geweest naar DCE het Hemeltje, een inloophuis voor daklozen (en ieder ander die zin heeft in een kopje koffie) in Hemelrijken. We hebben kennis gemaakt met het bestuur van het Hemeltje, en mensen van de andere inloophuizen in Eindhoven: Het Leger des Heils (aan de Visserstraat, waar ik ook nog even ben gaan kijken) en de Catherinakerk. Alle drie de organisaties werken overwegend met vrijwilligers, soms ondersteund door een enkele beroepskracht. Zij hebben ons verteld over hun werk, de mensen die hun voorzieningen bezoeken, en waar zij tegenaan lopen. Dan horen we bekende geluiden terug, over ketensamenwerking (die niet goed genoeg loopt), over een loket waar mensen met al hun vragen terecht kunnen, over regievoeren en verantwoordelijkheid voelen. Ik was onder de indruk van de verhalen die ik heb gehoord en de drive die deze mensen hebben om mensen in hele moeilijke omstandigheden een klein beetje rust en veiligheid te bieden.

Inmiddels is bekend geworden dat Leefbaar Eindhoven, gaat vragen om een rekenkameronderzoek naar de situatie bij Popei. Zij heeft dit vorige week bekend gemaakt. In de krant kon ik lezen dat er wisselende steun is voor dit idee. Helaas hoorde ik de voicemail van de krant pas aan het einde van de middag, het artikel was toen al op de website gepubliceerd. Toch nog even mijn mening hierover… (more…)

Het ED staat al dagen vol over Popei en het tekort op hun exploitatie. De berichtgeving van dinsdag spande de kroon: Fred Sparringa (de directeur) zou zijn medewerkers intimideren en wanbeleid voeren in ieder geval op financieel vlak. De krant had de verwachting dat het verhaal in de commissie besproken zou worden en kondigde dat vast aan in haar artikel. (more…)

Cultuur Totaal is het nieuwe cultuurbeleid van de gemeente Eindhoven. Kernbegrippen zijn flexibilisering en verbindingen leggen met het sociale, economische en ruimtelijke domein. In september hebben we de visie vastgesteld. GroenLinks was daar toen voor. Nu krijgen we de effectennota gepresenteerd.

(more…)

(more…)

Op initiatief van GroenLinks is afgelopen Raadsvergadering besloten om het Raadsvoorstel voor extra geld voor de Negende, en de actuele motie om Kunstlicht extra geld te geven om te voorkomen dat ze in 2009 moeten sluiten, beiden van de agenda te voeren en opnieuw in de commissie te bespreken. Vanavond was het debat. Omdat het ons ordevoorstel was om de stukken van de agenda te voeren, heb ik het debat geopend met onze motivatie om dat te doen. (more…)

Vandaag in de commissie het eerste experiment van de nieuwe werkwijze: een nieuwe opstelling waarbij de woordvoerders in de binnenring plaats nemen en de overige fractieleden naar achter verhuizen. Op die manier hopen we op een efficientere en overzichtelijkere discussie. Tussen elk onderwerp doen we een stoelendans want dan wisselen de fractieleden van plek en nemen de nieuwe woordvoerders plaats in de binnenring.

De eerste resultaten waren niet zo hoopgevend: de commissie JGOSC liep hopeloos uit. In de tijdplanning was geen rekening gehouden met 4 insprekers (allen 5 min) + tijd om hen vragen te stellen. Vervolgens riep het stuk over Cultuur Totaal zoveel vragen op dat de termijnen overschreden werden en de wethouder meer dan een half uur nodig had om de vragen te beantwoorden. Het publiek kon er volgens mij geen touw aan vast knopen, en zal het geheel niet als een toegankelijk zijn ervaren vrees ik. Dat wordt nog flink oefenen dus!

De beeldvorming over politici is over het algemeen al niet zo positief. Een column zoals die van Jos Kessels in het ED van afgelopen zaterdag helpt dan niet echt. Onder de titel “kotscollege” meent hij een oordeel te moeten vellen over het functioneren van het College en de Raad. Hij sluit niet uit dat er een paar politici zullen zijn die uit idealistische motieven de politiek in gaan en denken daarmee de wereld te verbeteren, maar het merendeel zit er uitsluitend voor eigenbelang en persoonlijk gewin, aldus de heer Kessels.

Een citaatje: “De meesten doen het om een heel wat egocentrischer reden: ze willen zich persoon­lijk manifesteren en willen macht verwerven. Want macht is niet alleen fijn, het geeft ook status. Lui die totaal ongeschikt zijn voor welke bestuursfunctie dan ook, kunnen in de politiek toch slagen, althans wethouder wor­den. Als je maar lang genoeg vol­houdt en op de juiste momen­ten bij de juiste personen slijmt en anderen naar beneden trapt. Al dat gezanik op die troostelo­ze raadsavonden neem je dan voor lief.”

Vooropgesteld dat ik mezelf reken tot die enkeling die met eerbare motieven in de Raad zit en serieus een poging doet om een positieve bijdrage te leveren voor onze stad, vind ik de toon in het stuk beledigend en vooringenomen. Het is nogal wat om zo te oordelen over mensen. Het lijkt er niet op dat hij echt de moeite heeft gedaan om leden van de Raad of het College te bevragen op hun motivatie (ikzelf ben in ieder geval niet benaderd).

Volgend jaar zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Politieke partijen zijn druk bezig met het werven van kandidaten voor die lijst. Kandidaten waarvan we hopen dat die straks allemaal met idealisme en hart voor de stad aan de slag gaan. Bij GroenLinks is dat eentransparant en integer proces, waarbij iedereen met ambitie de kans krijgt om zich te melden op basis van een door de ledenraad vastgesteld functieprofiel, waarna de (eveneens door leden ingestelde) kandidatencommissie interviews houdt en een voordracht doet, en onze leden uiteindelijk het laatste woord hebben. De competentie van machtswellusteling staat er bij ons niet bij voor de duidelijkheid. De vraag is of columns zoals die van de heer Kessels uiteindelijk bijdragen tot de ambitie van mensen om zich voor een politieke functie beschikbaar te stellen en of de kwaliteit van onze lokale politiek daarmee dus uiteindelijk gediend is. Een beetje meer respect dus graag.