De kerstdagen zijn alweer voorbij, natuurlijk druk gevuld met familiebezoek. Op 1e kerstdag hadden we een kersbrunch bij de ouders van mijn vriend in Vlaardingen. 2e Kerstdag naar mijn familie in Mierlo. Wij grepen de kans om met dat mooie vriesweer lekker over de Strabrechtse hei naar Mierlo te gaan. Een flinke wandeltocht, lekker uitgewaaid!

De rest van de week heb ik vrij. Nou ja…. vrij…. Deze vakantie wel druk bezig met de voorbereidingen voor de verkiezingscampagne. Allereerst ga ik het programma redigeren, moet deze week af. Daarnaast moeten er foto’s gemaakt worden voor de posters. En ik ben ook nog bezig met het verzamelen van ideeen voor het 25 actiepuntenlijstje. En natuurlijk moet ik leren twitteren, jawel, dat schijnt echt belangrijk te zijn voor de verkiezingscampagne. En hopelijk lukt het dan ook nog om mijn weblog een facelift te geven deze vakantie, die dan rond 1 januari online zal gaan!

Maar het is niet alleen maar GroenLinks deze vakantie, we gaan ook klussen. We zijn vandaag begonnen met onze bovenverdieping aan te pakken. De bedoeling is dat we een goede werkkamer gaan maken, waar we allebei een goede werkplek hebben ipv. dat er zoals nu alleen plek is voor mijn (omvangrijke archief). Een en ander betekent dat we de hele indeling op z’n kop gaan zetten en alle meubels moeten verplaatsen, een paar muurtjes texen, en van de gelegenheid gebruik maken om de kledingkasten eens uit te mesten en mijn archief op te ruimen. Hele klus dus!

En voor de rest ga ik natuurlijk ook lekker genieten van de vakantie. Heerlijk om ’savonds thuis met een boek voor het houtvuur te zitten, naar de film te gaan, of te gaan wandelen. Ik kom de week wel door dus!

Op kerstavond hebben wij natuurlijk weer meegeholpen als vrijwilliger bij de Fakkeltocht. Dit jaar een nieuwe route, nog wel door onze straat! Bij vluchtelingenwerk in het buurthuis bij ons op de hoek grepen ze de gelegenheid aan om het pand te versieren met lichtjes, muziek en een drankje, en een groot spandoek met de oproep voor vrijwilligers.

Ons was de schone taak toebedeeld om de zandbakken te bewaken. 2 Flinke containers helemaal vol zand, bedoeld om de fakkels na afloop in te doven. Dat betekent tot het einde op het plein aanwezig zijn, dat spekglad was en door de laag ijs ook erg koud, en vooral goed opletten dat mensen elkaar niet per ongeluk met fakkels aansteken of ipv in de bak onder, over of naast de bak te gooien. Gelukkig werd het nadat er al flink wat fakkels in gegooid werden, lekker warm.

Mary Fiers heeft de toespraak gedaan dit keer, prima verhaal over de migratiegeschiedenis van Eindhoven. 2010 Wordt als het aan haar ligt het jaar van de ontmoeting. Vorig jaar heeft Mariet Mittendorff de toespraak gedaan. Bij meerdere mensen in het publiek riep dat de vraag op: waar is burgemeester van Gijzel? Inderdaad wel opvallend, tijdens de campagne voor de burgemeestersverkiezing stond hij vooraan op het podium, daarna hebben we hem er niet meer gezien. Menig mens dacht toch even terug aan burgemeester Welschen, die altijd samen met zijn vrouw voorop liep. Zelfs toen hij geen burgemeester meer was. Maar goed, ook burgemeesters hebben recht op vakantie natuurlijk.

En voor de rest was het erg koud, erg glad, maar vooral erg gezellig. Een mooi begin van de kerstvakantie, en een mooi moment om stil te staan bij de oproep voor verdraagzaamheid.

Het reces van de gemeenteraad is vorige week al begonnen maar de rest van het werk loopt gewoon door. Nadat we dinsdagavond de laatste raadsvergadering van 2009 hadden met de climax van het cultuurdebat, volgde woensdag een gewone werkdag in Oisterwijk, met ’savonds het altijd gezellige eindejaarsfeest dat natuurlijk weer veel te laat werd. Het koste dan ook moeite om op donderdag weer op tijd uit bed te springen om om 8.00 in Oisterwijk te zijn, waar ik om 8.30 een beoordelingsgesprek had. Dat verliep erg goed, per 1 januari wordt ik bevorderd tot seniorbeleidsmedewerker! Op donderdag is er in Oisterwijk al een flink pak sneeuw gevallen, maar ondanks dat reden de treinen op donderdag en vrijdag nog goed.

Deze week is het zaak om de laatste puntjes voor de vakantie af te handelen, nog een collegevoorstel, de laatste rekeningen betalen, vast wat afspraken plannen en ideeen in de week zetten. Trachten om een omvangrijke financiele operatie zo goed mogelijk voor te bereiden en na te denken over de bezuinigingen die we in 2010 zullen moeten realiseren. Het is nog een hele lijst! En dan vallen alle goede plannen in duigen als er door het weer geen treinen rijden, en ik natuurlijk voor 1x geen dikke tas met werk voor het weekend mee naar huis heb genomen. Gelukkig kan ik van thuis uit inloggen op de computer van mijn werk en heb ik lekker dicht bij de kachel toch een hoop werk kunnen doen. Vandaag negeer ik het negatieve reisadvies, en ga toch met de trein naar het werk, want mijn afdelingshoofd neemt afscheid en ik wil dat heel graag nog even persoonlijk doen. Straks de afscheidsborrel, maar een ding is zeker, die zal voor mij niet laat worden onder deze omstandigheden!

En morgen…. Morgen begint dan echt de vakantie!

In de afgelopen commissieronde is het debat over onderwijssegregatie gevoerd. In de eerste termijn, een paar weken geleden alweer, tekenden zich scherpe tegenstanden af binnen de raad. Ook werd duidelijk dat het voorstel niet op draagvlak kon rekenen uit het veld. Met name de scholen veroordeelden het initiatief scherp.
De indieners (waaronder GroenLinks) bleven echter van mening dat het maatschappelijke probleem zo belangrijk is, dat de gemeente moet gaan ingrijpen. Een kleine beperking van keuzevrijheid is voor ons daarbij acceptabel. Met de steun van Leefbaar Eindhoven, en die van de indieners (PvdA, SP, EN en GroenLinks) kon het voorstel rekenen op een goede meerderheid in de Raad.

Naar aanleiding van het voorstel is het veld wel in beweging gekomen. Schoolbesturen en SPIL partners zijn bereid om mee te werken aan een pilot, maar willen daarbij wel de ruimte om hun eigen systematiek hanteren. Het debat met het College gaf daardoor een opening na de toezegging van wethouder van Merrienboer dat het College bereid is om deze pilot in een stadsdeel uit te voeren in overleg met de partners.

Dat had voor ons de voorkeur, want ondanks dat het voorstel een meerderheid had en dus gewoon uitgevoerd had moeten worden, erkennen we dat het erg belangrijk is dat er draagvlak uit het veld is, want zij moeten het ten slotte gaan doen. Het standpunt van onze fractie is dat het ons gaat om het resultaat: dat segregatie op scholen verminderd wordt. Hoe we dat doen maakt ons dan nog niet eens zoveel uit, als er maar sprake is van een duidelijk commitment, meetbare en afrekenbare doelen en sanctiemogelijkheden als uiteindelijk blijkt dat er weer niets gebeurd is.

De toezegging van het College was voor ons als initiatiefnemers aanleiding om het initiatiefvoorstel zoals het er lag aan te houden, en het College de ruimte te geven om een plan te maken voor de pilot. Dan wel op korte termijn, want als het ons niet bevalt, dan brengen we alsnog het initiatiefvoorstel in stemming (deze periode nog natuurlijk want nu heeft het de meerderheid). Om de opdracht voor het College voor de pilot vast te leggen, is er gisteren in de Raad een actuele motie ingediend en aangenomen. Daarmee is voor nu ons resultaat behaald.

Gisteren in de Raad het afsluitende debat over het advies van de commissie Post over de subsidies voor culturele instellingen voor 2010. Dit is het eerste jaar dat de subsidies via de nieuwe Cultuur Totaal systematiek worden beschikt. Het voorstel heeft veel commotie opgeleverd, bijna 20 insprekers en een veelvoud van schriftelijke reacties. Sommigen vonden het besluit onrechtvaardig of waren nu net blij met de erkenning, anderen meenden dat het proces onzorgvuldig is verlopen en dat er fouten waren gemaakt.

Na een chaotische commissiebehandeling met een zwakke wethouder, kregen we voor het weekend antwoord op de belangrijkste vragen. Maandagavond een extra commissievergadering. Dinsdagmiddag de finale conclusies getrokken en ons betoog voorbereid, terwijl de mailbox volstroomde met moties en amendementen, en op de valreep nog een herzien raadsvoorstel.

Onze fractie kijkt terug op een goed debat waarbij wij een stevige inbreng hadden die consequent was en redelijk. Daar hebben we veel complimenten voor gekregen. Na vele schorsingen en beraadslagingen hebben wij het voorstel gesteund, maar de wethouder wel een gele kaart gegeven in de vorm van een motie van afkeuring, om te laten zien dat het proces zoals dat nu is gelopen, niet meer op die manier kan gebeuren.

Lees hier onze overwegingen: (more…)

Er is een nieuwe wet ingevoerd door het rijk, de wet investeren jongeren (WIJ), en om die wet tot uitvoering te brengen moet er een verordening worden gemaakt. Deze verordening stond vorige commissieronde ter discussie.
GroenLinks heeft in de 1e en 2e kamer al laten weten dat we die wet helemaal niet zo zien zitten. Mijn betoog in de commissie ging dan ook vooral in op de mogelijkheden die de lokale overheid heeft om het zo goed mogelijk te regelen voor de doelgroep. Want de gemeente gaat over de invulling van de trajecten.
In ons betoog heb ik aangegeven dat wij willen dat de rechten van de jongeren die een beroep doen op de wet net zo zwaar wegen als de plichten die dat met zich meebrengt. Dat vinden we in de tekst niet altijd goed in balans. De gemeente biedt maatwerk, en dat is goed, maar daardoor heeft men geen zekerheid over welke voorzieningen men krijgt. Wij vinden dat de kosten nooit de doorslag mogen geven, dus als scholing nodig is dan moet men dat krijgen ook al levert werk meer op. Ook zaken zoals kinderopvang moeten gewoon geregeld worden als dat nodig is. Met de motie die wij samen met D66 indienden geven wij aan de uitvoering kritisch te willen volgen, en daarom al op kort termijn (over een half jaar) een evaluatie te willen, waarbij ook de klanttevredenheid gemeten wordt.

Na een lange insprekersavond met bijna 20 instellingen die van zich lieten horen, begon dan gisteren eindelijk het lang verwachte debat over het advies van de commissie Post over de cultuursubsidies 2010. De cultuursubsidies moeten voor de eerste keer toegekend worden op basis van criteria van het nieuwe cultuurbeleid ‘cultuur totaal’. Een adviescommissie met deskundigen van buiten Eindhoven is ingehuurd om daarover te adviseren.
Al snel tekende zich in de Raad een meerderheid van partijen af (inclusief GroenLinks) die vonden dat de zorgvuldigheid voorop zou moeten staan, en dat daarom het definitieve besluit over de subsidies beter uitgesteld kan worden totdat duidelijk is hoe het totaalplaatje van de culturele sector eruit moet zien (2e fase opdracht aan Post), er helderheid is over hoe de verbinding (inhoudelijk en financieel) met andere domeinen gelegd kunnen worden en er besluiten zijn genomen over hoe we omgaan met het vastgoed, waar nu bijna al het geld in gaat zitten.
In mij betoog heb ik benadrukt dat de Raad niet bang moet zijn om te kiezen, dat is de consequentie van Cultuur Totaal, maar dat we dan wel 100% zeker moeten weten dat het advies klopt. In de stad is ruis ontstaan omdat veel organisaties van mening zijn dat ze verkeerd zijn beoordeeld, er foute informatie is gebruikt of dat het proces niet deugde. Ik kan op basis van de informatie die ik nu heb niet uitsluiten dat dat werkelijk op onderdelen het geval is.
Kortom: onze fractie had vooral veel vragen aan de wethouder. Een deel van die vragen is eerder ook al gevraagd door het presidium, maar de wethouder vond het niet nodig die te beantwoorden. Ook gisterenavond was het betoog van de wethouder zwak, vol fouten en tegenstrijdigheden. Uiteindelijk was het voor niemand meer te volgen, en is besloten dat ze voor het weekend alle vragen schriftelijk moet beantwoorden en dat de commissie maandagavond aan haar tweede termijn begint. Dat wordt dan de derde commissievergadering die we hieraan moeten wijden, omdat de raad de verantwoordelijkheid op zich neemt om de instellingen voor 1 januari duidelijkheid te verschaffen (dit terwijl het dossier er al langer lag maar door afwezigheid van de wethouder niet eerder in behandeling is genomen).
Ik denk dat als de wethouder beter regie had gevoerd, een betere onderbouwing van haar standpunt had gegeven en proactief de raad van informatie had voorzien, een hoop ellende had kunnen worden voorkomen. Geen van de vragen die gisteren zijn gesteld zouden als een verrassing zijn gekomen, als deze wethouder zich een klein beetje bewust had getoond van het proces waar we inzitten. Het presidium heeft hier vooraf duidelijk een signaal over afgegeven, dat door de wethouder is genegeerd. Haar strategie lijkt te bestaan uit ‘kaken op elkaar en de raad het op laten lossen’. Het college is de financiele afspraken niet is nagekomen tot nu toe, nu kan de raad het gaan repareren. Ik kan niet anders dan concluderen dat deze wethouder uitermate zwak op dit dossier aan het opereren is. Wethouder catastrofaal in plaats van cultuur catastrofaal!

Morgen om 12.30 uur in meneer Frits het eerste lijsttrekkersdebat. Te gast: 6 lijsttrekkers van de landelijk georganiseerde partijen (PvdA, VVD, SP, CDA, D66 en GroenLinks). Ik ben ook van de partij, dus kom allemaal kijken!

Belangrijkste onderwerpen in het debat: wat hebben deze partijen in hun programma staan over cultuur en design? Ongetwijfeld zal de actualiteit ook wel aan de orde komen, aan de vooravond van ons debat in de commissie over cultuur totaal.Verder op het programma: kennismaken met de nieuwe directeur van Plaza Futura. Een vol programma dus.

En ondertussen hadden we deze week ook nog een interpellatiedebat. Met een interpellatieverzoek kunnen raadsleden het verzoek aan de raad doen om het college te bevragen over een onderwerp. Dat stond eigenlijk al eerder gepland, maar was uitgesteld omdat de burgemeester ziek was. In dit geval werd het verzoek ingediend door D66, VVD, Leefbaar Eindhoven, Ouderenappel en GroenLinks. Wij wilden vragen stellen over de gemaakte kosten om ons kandidaat te stellen voor world design capital, en de toezeggingen die gedaan zijn voor toekomstige uitgaven, mochten we de titel echt gaan krijgen. (more…)

Volgende week dinsdag debateert de commissie over het advies van de adviescommissie cultuur totaal. Het advies, en het standpunt van het College waarin ze het advies 1 op 1 overneemt, veroorzaakt veel onrust in de Eindhovense cultuursector. Als woordvoerder cultuur van onze fractie heb ik al een hoop brieven ontvangen, telefoontjes gehad en afspraken lopen met instellingen die het niet eens zijn met het advies. Soms om inhoudelijke redenen, ze zijn het niet eens met de redenering of het oordeel, soms ook omdat zij vinden dat er fouten instaan.

Het presidium heeft daarom een brief gestuurd naar het College om een eerste reactie te vragen nav. al deze opmerkingen. De reden hiervoor is dat de commissie moet kunnen beoordelen of het advies zorgvuldig en juist is. Het College heeft dinsdagavond laat haar reactie op dit verzoek ingestuurd. Helaas in deze reactie geen enkel antwoord op de vraag om te reageren op deze opmerkingen. De reactie geeft slechts een schets van de totstandkoming van cultuur totaal en wat ook alweer het doel was daarvan. Maar ja, aangezien ik daarbij ben geweest, wist ik dat natuurlijk zelf ook allang.

Dinsdag is de eerste commissievergadering die we hieraan gaan wijden, woensdag komt het vervolg. Mijn zorg is dat het debat op een chaos uit gaat lopen. Zoals het ED vorige week al kopte, cultuur catastrofaal? Dat het een lange vergadering zal worden is zeker, op dit moment hebben al 18 organisaties zich aangemeld als inspreker. Bijna 1/3e van alle organisaties die subsidie aangevraagd heeft. Dat getuigt van een grote betrokkenheid van het veld bij het cultuurbeleid, het zijn dus niet alleen de organisaties die subsidie verliezen die de behoefte voelen om de commissie toe te spreken.

Het wordt in ieder geval cultuur theatraal schat ik zo in, ik maak me op voor een hele lange voorstelling….