Een leuk initiatief in Woensel West vanmiddag, de landelijke organisatie Combeat organiseerde een ontmoeting met jongeren uit Woensel West. Niet een gewoon debat, in een suf zaaltje achter de microfoon, maar gewoon buiten, op de plaats waar de jongeren normaal gesproken ook rondhangen. Er waren verschillende partijen die gehoor hadden gegeven aan de uitnodiging. Een overweldigende delegatie van Rood (jongeren van SP) en D66, daarnaast waren PvdA, CDA, Partij voor de Toekomst en Cyriel en ik namens GroenLinks aanwezig. Van 13.00 tot 15.30 uur (beetje uitgelopen, moesten even wachten tot er genoeg jongeren waren) is er vanalles besproken. Jongeren die een brass-band willen beginnen maar niet weten hoe of waar, dat er weinig plek is voor de jeugd in de wijk, dat er haast geen jongerenwerkers zijn, veiligheid en waarom de tippelzone in hun wijk zit. En hoe komt het nou dat er nooit niks gebeurd? Alles is gefilmd en zal binnenkort op www.combeat.tv te zien zijn. En natuurlijk komt er een vervolg. Wat mij betreft kan dat dan zonder camera’s en zonder verkiezingsjasjes. Gewoon even hangen in Woensel West.

Waar te beginnen deze week… Allereerst een kort verslagje van een mooi moment dat in alle verkiezingsperikelen dreigt te verzuipen… Dinsdag was de commissiebehandeling van het voorstel van het College om segregatie in het onderwijs te bestrijden. Het voorstel was een antwoord op het initiatiefvoorstel dat PvdA, SP, EN en GroenLinks dat middels een centrale inschrijving en indeling van de stad in onderwijsgebieden waarbinnen leerlingen uit de eigen wijk voorrang zouden krijgen, scholen een beter afspiegeling van de wijk wilde maken. Dat voorstel was een reactie op de uitkomsten van een recent uitgevoerd onderzoek naar segregatie in het onderwijs in Eindhoven, waaruit bleek dat de segregatie de laatste jaren erger is geworden. Dit terwijl er in 2006 een convenant is ondertekend door alle schoolbesturen, waarin is afgesproken dat de segratie aangepakt zou worden, in eerste plaats door de scholen zelf.

Het initiatiefvoorstel kon rekenen op een meerderheid in de raad, maar had geen steun van de scholen. Het heeft echter wel een beweging op gang gebracht, de SPIL partners kwamen met een eigen voorstel dat vervolgens door het College verder werd uitgewerkt. In de commissie afgelopen dinsdag kon dit plan rekenen op brede steun in de raad. Ook de initiatiefnemers van het oorspronkelijke voorstel schaarden zich achter het voorstel van het College. Dat betekent dat er is afgesproken dat het plan verder zal worden uitgewerkt, dat er prestatieafspraken gemaakt gaan worden over het terugdringen van de segregatie, dat er een centrale aanmelding komt en dat de aanpak komend schooljaar al in werking zal treden. GroenLinks is hier erg blij mee. Natuurlijk is het beter om met steun uit het veld, samen met de onderwijspartners, en met zo min mogelijk inperking van vrijheid van schoolkeuze op een positieve manier aan de slag te gaan. En de positieve insteek blijkt wel uit de naam van het stuk. We spreken niet meer over segregatie, maar over integratie.

Het zijn erg drukke dagen de week voor de verkiezingen. Natuurlijk met verkiezingsactiviteiten, maar ook op mijn werk is het erg druk. Het ambtelijk apparaat van de gemeente Oisterwijk werkt hard aan bezuinigingsvoorstellen, en omdat de directie vond dat dat stuk deze week openbaar moest worden, was het maandag en dinsdag extra werken in Oisterwijk, naast mijn reguliere werkdagen op woensdag, donderdag en vrijdag. Of het in Oisterwijk de verkiezingen zal beinvloeden betwijfel ik, tot nu toe is er daar weinig aandacht in de campagne voor de bezuinigingen, die er ook in Oisterwijk aan zitten te komen.

In Eindhoven was ik de laatste dagen te vinden bij de Upperfair die onze werkgroep Vrouw en Politiek organiseerde (met informatie en allerlei leuke fairtraide spulletjes (natuurlijk een mooi sjaaltje gekocht), op dinsdag was er een gewone vergaderavond met een commissievergadering over segregatie in het onderwijs en een extra raadsvergadering waar eigenlijk alleen even een voorstel over de verkoop van de NRE hoefde te worden, maar die volkomen uit de hand liep door een actuele motie over de dancefeesten. Woensdag, donderdag en vrijdag op debattour, achtereenvolgens bij de OVAA (overleg allochtone en autochtone organisaties), in Tongelre en de bibiliotheek. De debatmoeheid begint een beetje toe te slaan, ook bij mijn collega’s. Niet alleen door het hoge aantal, maar ook omdat er vaak dezelfde onderwerpen naar voren komen. Van de andere kant, het is wel fantastisch dat zoveel organisaties de moeite doen om hun achterban te informeren over de politiek en de keuzes die zij kunnen maken bij de verkiezingen.

Vandaag begon de dag met flyeren, daarna met Cyriel (nr 5 en van onze jongerenafdeling Dwars) naar een ‘hangoutdebate’ ofwel aan de wandel door Woensel West met de jongeren uit die wijk, om te horen wat ze daar te vertellen hebben. Daarna snel een hapje eten bij Usine (GroenLinks statenlid Evert van Schoonhoven gespot en het hele PvdA campagneteam), en door naar de Effenaar waar om 17.00 de terrasverwarmingsactie start. Jawel, GroenLinks blijft bij haar idealen, ook in campagnetijd. We proberen de op zich onpopulaire boodschap van energieverspilling in een positief jasje te steken: een CO2-neutraliserend bloemetje met een windmolentje en tips om het warm te hebben op het terras zonder zoveel energie te verspillen.

Vanavond, het is ongelofelijk, heb ik vrij. Na afgelopen week ben ik behoorlijk moe, maar misschien ga ik straks nog even naar een feestje bij vrienden. Misschien niet zo verstandig aangezien ik best een plakker ben op feestjes…. En morgen wil ik wel een beetje fit zijn voor het lijsttrekkersdebat van SPAM. Toch maar een avondje lekker voor de houtkachel?

GroenLinks Eindhoven komt goed uit de bus bij de test van de vereniging van Eindhovense Coffeeshops. Zij hebben alle verkiezingsprogramma’s doorgelicht om te kijken welke partijen een softdrugs-vriendelijk beleid voorstaan. GroenLinks maakt zich al jaren hard voor een goed coffeeshopbeleid voor Eindhoven en landelijk zijn wij voor legalisering van softdrugs. Mooi dat we daar erkenning voor krijgen!

Lees het artikel in het ED hierover: http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/6300558/Coffeeshops-wijzen-op-cannabisvriendelijke-partijen.ece

Onder het motto positieve nieuwsberichten konden we gisteren in het Eindhovens Dagblad het volgende lezen:

Wethouder Don krijgt gelijk in ruzie met minister over inburgeraars

Eindhoven zet zich stevig in om mensen aan het inburgeren te krijgen. Daarbij is een duurzaam resultaat het belangrijkst: dus trajecten aanbieden die passen bij de mensen zodat er een hoge kans van slagen is. Dat gaat goed, want het slagingspercentage is in Eindhoven met 85% veek hoger dan het landelijke gemiddelde, dat op 75% blijft steken. Maar…. toch haalt Eindhoven het aantal inburgeraars die het Rijk heeft gesteld niet. Wethouder Don maakt hierover al een tijd ruzie met de minister: het gaat nl. om een registratiekwestie. Eindhoven vindt dat mensen die niet kunnen lezen en schrijven éérst moeten alfabetiseren en daarna pas aan hun inburgering kunnen beginnen. Anders redden ze het niet in de 3 jaar die daarvoor staat en is het traject mislukt. De mensen in de alfabetiseringscursussen horen er volgens minister van der Laan niet bij, Hans-Martin Don bestrijdt dat en heeft daarom zelfs het overleg met de minister opgeschort. GroenLinks heeft Don hier altijd in gesteund.  Nu krijgt hij dan toch gelijk: ook de mensen die bezig zijn met leren lezen en schrijven mogen meegeteld worden bij het aantal inburgeraars. Een goede zaak, die ten goede komt aan de inhoud en al die mensen die hard werken aan inburgeren!

Zie ook: http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/6287185/Don-wint-inburgeringsstrijd-met-minister.ece

Vorige week ontstond er een hoop commotie over het voornemen van het College om koninginnedag te hervormen tot een groot familiefeestje met vooral veel koekhappen. Initiatiefnemers van een van de dancefeesten die al jarenlang het Eindhovense koninginnefeest opluisteren, zochten de media op en roepen burgers op om hun petitie te tekenen.  Natuurlijk benaderden zij ook de politieke partijen.

Hieronder lees je de verklaring die GroenLinks hierover heeft gegeven:

GroenLinks vindt het besluit van B en W m.b.t . Koninginnedag te rigoureus. Natuurlijk moet Koninginnedag een volksfeest zijn maar dit kan op tal van manieren.

In vele wijken en buurten zijn activiteiten voor jong en oud. Ons inziens kiezen ouderen en ouders met kinderen voor activiteiten in de buurt. Het centrum is dan toch meer het domein van de jongeren. 

De afgelopen jaren zien we dat het in het centrum steeds drukker wordt. Dat is prima mits de veiligheid niet in geding komt. Grote bezoekers stromen  moet je indien het te druk wordt kunnen omleiden. Een doorgang voor hulpdiensten moet verzekerd zijn. Dit zijn wat ons betreft de randvoorwaarden voor het feest.

De voorgestelde visie van het college is wat ons betreft te betutteld. Uit de berichtgeving die we tot nu toe hebben mogen ontvangen, lijkt het alsof de evenementenorganisatoren / partners in de stad niet bij de besluitvorming betrokken zijn. Indien dit werkelijk het geval is betreuren wij dit te zeerste. Bij de tot stand koming van het nieuwe evenementenbeleid hebben we de besluitvorming enkele malen uitgesteld omdat het college de partners in de stad niet had betrokken bij de ontwikkeling van beleid. Blijkbaar heeft het college hier niets van geleerd.

Hoe nu verder. De visie van het college voor Koninginnedag 2010 komt wel op een heel laat tijdstip. Diverse partijen hebben al veel energie en geld gestoken in de organisatie/ voorbereiding  van activiteiten voor koninginnendag 2010. Wij zijn van mening dat een nieuwe visie alleen tot stand kan komen in overleg met derden. Dit jaar dus doorgaan op de oude voet en met elkaar bedenken wat en hoe in volgende jaren.

De werkgroep vrouw & politiek van GroenLinks Eindhoven heeft i.s.m. COS Brabant een Upperfair party georganiseerd in buurthuis De Bergen Oranjestraat 1 in Eindhoven op maandag 22 februari van 19:30 – 21:30.

Ik zal namens GroenLinks een openingswoordje doen. Misschien tot morgen!

Een beetje achtergrondinformatie: Wat is Upperfair?

Wie kent ze niet? De homeparty’s met handige producten, een gastvrouw,
genodigden en een demonstratrice die de verkoop van het assortiment begeleidt. Upperfair is anders. De authentieke artikelen zijn gemaakt door vrouwen in ontwikkelingslanden. Zo voorzien zij in hun levensonderhoud. Anders gezegd: bij Upperfair draait het om verantwoorde productie, eerlijke handel en heldere informatie.

Tijdens de party verhaalt de consulent over de makers, de opbrengsten en
gelijke kansen. Ondertussen is het gewoonweg gezellig, gaan de artikelen van hand tot hand, wordt er gewikt, gewogen en gekocht… Ook u kunt meedoen. Door een party te bezoeken – of zelf te organiseren – en artikelen af te nemen. Die zijn verrassend gevarieerd: van sieraden en sfeerartikelen tot chutneys, van textiel en tassen tot aardewerk.
Te veel om op te noemen.

Gelijke kansen
Upperfair valt onder ‘fair trade’. De opbrengst gaat rechtstreeks naar de producenten: vrouwen(collectieven)
in Afrika, Azië en Latijns-Amerika. Ook de importeurs leven de regels van eerlijke handel na. De motor achter de party’s is COS Brabant. Dit centrum voor internationale samenwerking zet zich in voor een rechtvaardige en duurzame wereld via diverse activiteiten. Bijvoorbeeld voorlichting via Upperfair. De consulenten zijn – voor dit doel
opgeleide – vrijwilligers die een onkostenvergoeding ontvangen voor de party’s die ze verzorgen.

Dat is de naam van het grote “big brother” lijsttrekkersdebat dat gisteren is gehouden in de bunker van Paleis Soestdijk, honk van Johan Vlemminx, collega lijsttrekker en initiatiefnemer van het debat. Twaalf van de vijftien Eindhovense lijstttrekkers deden mee aan dit debat, waarbij we ons 4 uur lang hebben laten opsluiten en volgen door 16 camera’s.In 3 groepjes van 4 gingen we met elkaar in gesprek over een door de “voice” aangereikte stelling. Na 20 minuten werd er gerouleerd. Verder werden we op “de troon” uitgenodigd om over bepaalde onderwerpen onze mening te geven. Contact met buiten was er via chatten en twitteren. Het chatten was lastig. 12 mensen en 1 toetsenbord, ingewikkeld. Bovendien kwamen er zoveel chats tegelijk binnen, dat het haast niet te doen was om er goed op te reageren. Vandaar dat een aantal van ons overschakelde op twitter.

Het debat is gisteren 4 uur lang live uitgezonden op internet en e-tv.  Daarnaast zijn er komende week nog herhalingen te zien.

Ik heb getwijfeld of ik mee zou doen, maar achteraf kan ik zeggen, met de wetenschap van nu…. Het was een leuke avond, goed georganiseerd met dank aan alle mensen die meegewerkt hebben. De lijsttrekkers hebben hun best gedaan om met elkaar leuke gesprekken te voeren, in een goede sfeer. Wat dat betreft kijk ik tevreden terug.

De vraag is natuurlijk wat de kijkers ervan gevonden hebben. Ik heb het idee dat er heel divers publiek heeft gekeken, en zoveel kijkers, zoveel meningen. De ene vindt het een kippenhok, de ander vind het leuk. De ene vind de tafelgesprekken goed te volgen, terwijl de andere het overzichtelijker vindt als ieder plaatsneemt op de troon om om de beurt hun mening te geven. De ene vindt het leuk dat er gechat kan worden, de ander vindt dat het niet werkt. De ene vindt het leuk als er getwittert wordt en reageert enthousiast terug, de ander klaagt als je de hele tijd met een blackberry in beeld staat….

Hoe dan ook: ik ben weer een ervaring rijker!

Gisteren was de actie op het 18 septemberplein. Aandacht voor groen in de stad én duurzame energie. Het 18 septemberplein werd opgevrolijkt met een grastapijtje, wat (winterharde) planten en bloemen en natuurlijk de enige echte GroenLinkse windmolentjes. Klik voor een sfeerimpressie op de link ‘acties’ onder het kopje ‘verkiezingen’ in het menu aan de rechterkant. Daar staan ook alle andere filmpjes van onze acties!

Vanavond een heel nieuw experiment in Eindhoven: vrijwel alle Eindhovense lijsttrekkers (12 stuks) gaan morgen om 18.00 voor 4 uur in quarantaine. Zij sluiten zich op in een studio die afgesloten wordt (jawel, zelfs geen telefoon en twitter). De activiteiten in de studio zijn voor buitenstaanders te volgen via internet. Het is een initiatief van collega-lijsttrekker Johan Vlemminx, en zal plaatsvinden in zijn eigen televisiestudio. Na enige aarzeling (oorspronkelijk was het plan om 12 uur lang afgesloten van de buitenwereld te zijn, dat leek mij wel wat te veel van het goede en bovendien voor zowel mijzelf als voor de kijker weinig inhoudelijks toe te voegen) ga ik morgen toch meedoen.

Ik beschouw het als een nieuwe manier om de ‘zwevende kiezer’ te bereiken. Digitaal campagne voeren neemt een steeds belangrijkere plaats in bij de verkiezingen, ik hoop dan ook dat dit een verfrissend nieuw medium zal blijken te zijn! En dat het zal lukken om op een voor de kijker goed te volgen manier met elkaar in gesprek te gaan, zodat het debat ook echt inhoudelijk iets gaat toevoegen. En dus inderdaad dat het niet ontaardt in een groot kippenhok met al die politieke kopstukken….

 Dus kijken he…!!!

lees hier het persbericht (more…)

Vandaag, zaterdag, voert GroenLinks actie op het 18 septemberplein. We vragen aandacht voor het groen in de stad, en roepen mensen op om hun eigen straat of buurt op te fleuren met bloemen en planten. Jij in het klein, maak bv een minituintje door een paar tegels uit de grond te halen, wij morgen in het groot, door een hele grote grasmat uit te rollen.

Lees hieronder het persbericht. Misschien zien we je vanmiddag! (more…)

Na een paar dagen lekker weg naar Londen, zijn wij woensdagavond weer thuisgekomen. Na thuiskomst bleek al snel dat het niet goed gind met onze oudste kat. Zijn gezondheid ging al een tijdje achteruit – lichamelijk (hij was nog maar een schaduw van wat hij ooit geweest is) en psychisch, (hij had kenmerken van dementie). De afgelopen dagen is hij nog verder achteruit gegaan. In de nacht van donderdag op vrijdag is hij overleden.

Gisteren hebben we de tijd genomen om afscheid te nemen en hem te begraven, even een dagje geen blog, geen twitter, en geen verkiezingen…

Met de bedoeling om vandaag weer fris klaar te staan voor een belangrijke campagnedag.

Maar….Vanacht weer weinig slaap en rouwstemming: nu vanwege het kabinet. Om 2 uur toch maar gaan slapen, dus vanmorgen alles reconstrueren. Wat zal het effect zijn op de lokale verkiezingen? Dat blijft nu nog gissen. Wij gaan in ieder geval vandaag gewoon op pad. Vanmiddag actie op het 18 septemberplein, vanavond doe ik mee aan het debat “fractie in de tijd”, big brother aan de Dommel.

Het is een week van uitersten kun je wel stellen!!!

Vanavond teruggekomen uit Londen. Jawel, ben er een paar dagen tussenuit geknepen om carnaval te ontvluchten. Uit angst dat ons campagneteam zou besluiten me op een platte kar te hijsen, op de een of andere manier denk ik niet dat dat nou extra stemmen zou gaan opleveren…. Zoals een goed GroenLinkser betaamt reizen we korte afstanden met de trein en gebruiken we alleen het vliegtuig als de trein geen reeele optie is. Bovendien vinden we reizen met de trein eigenlijk veel leuker. Zo togen wij dus lekker met de trein via de tunnel richting Londen afgelopen zaterdag.

Het was voor mij de eerste keer Londen, behalve een paar keer op doorreis naar Schotland. Ik moest even wennen aan de drukte, we zaten dan ook hartje centrum, vlak bij Trafalger Square. Het is gelukt om in een paar dagen tijd veel verschillende kanten van Londen te zien. Al wandelend hebben we de omgeving van Covent Garden en Soho verkend, langs de Thames en the City gelopen, door de parken gestruind bij Buckingham Palace, door het chique Kensington en Chelsea getrokken en Hyde Park doorkruist op weg naar Notting Hill. Daarnaast natuurlijk de nodige musea bezocht, lekker gegeten en vooral ook goed bijgeslapen. Was nodig!

Het weer was zoals gewoonlijk aan de overkant van het kanaal weer van uitersten: snijdende wind, kou, sneeuw, fikse regenbuien maar vanmiddag scheen de zon en leek het wel lente! Heerlijk zitten genieten in een beschut parkje. Een hoop mensen genoten van hun pauze op een bankje in de zon. Een enkele held liep zelfs zonder jas!

(more…)

2 Debatten op 1 dag gisteren. ’sMiddags het debat van de ouderenorganisaties, ’savonds het debat in de raadzaal georganiseerd door MEE.

(more…)

Het debat in Woensel Noord was vooral erg lang. Ondanks de sneeuwstorm die woedde rond 19.00 uur, was de opkomst heel behoorlijk in trefcentrum Unitas. Er werd gediscussieerd over 7 stellingen in tweetallen en 1 drietal. Verder konden we een joker inzetten om te reageren op de anderen. Tot slot nog een minuutje voor ieders speerpunten en de prangende vraag: waarop kan er bezuinigd worden? En dan ben je al gauw een kleine 3 uur verder. (zonder pauze). Een lange zit, maar het publiek bleef grotendeels netjes tot het eind.

Ik had meteen de eerste stelling en ging in debat met Rudy Reker van de LPF. De stelling was:de openbare ruimte is ván en vóór iederee, waar dat niet het geval is moet deze “heroverd” worden. (Door alle leeftijden?! Opvang verslaafden, dak- en thuislozen?!) 

Ondanks dat de LPF en GroenLinks het inhoudelijk zelden eens zijn, waren we beiden voor deze stelling. Maar over de weg ernaartoe verschilden we duidelijk van mening. De LPF draaide de -ermoetmeerblauwopstraat- LP helemaal grijs. Ondanks de opmerkingen dat de gemeente nu eenmaal niet beslist over de inzet van de politie (dat hoort bij het Rijk). Ik heb hem geprobeerd uit te dagen: Wat doet de LPF nu zelf? En daarbij natuurlijk aangegeven dat GroenLinks ook vindt dat je criminaliteit aan moet pakken, maar dat we ook wat meer begrip voor elkaar moeten hebben en dat ook jongeren recht hebben op een een eigen plek in hun wijk. GroenLinks wil daarom investeren in ruimte en activiteiten voor jongeren, in participatie en werk en is voorstander van interventieteams als er overlast is, waarbij ketenpartners samen een sluitende aanpak bedenken voor die situatie.  Van de LPF heb ik deze avond geen antwoord gekregen…

Dit was de opening van een lange avond, pas rond 22.30 uur was het debat afgelopen. Vanalles passeerde de revue, zowel op inhoud als aan mensen. Naast een hoop bekende gezichten kon de kiezer kennis maken met een aantal nieuwe partijen. De meest opvallende uitspraken kwamen van Mens en Spirit: de zwevende partij voor de zwevende kiezer en de lijsttrekker van TON die het zelf nog allemaal even moest onderzoeken. En Johan Vlemminx verbaasde iedereen met zijn plan voor de stairway to heaven, een nieuwe manier van je uitvaart regelen Benieuwd wat de kiezers van deze avond hebben opgestoken!

Ik kan mijn lol niet op als lijsttrekker, deze dagen staan bol van verkiezingsdebatten. Aangezien er een aantal tegelijkertijd vallen, moeten we de taken verdelen.

Gisterenavond was ik in Woensel Noord, bijgestaan door Tom en Mohamed. Cyriel deed het jongerendebat in het stadhuis, samen met Menno, en Hans was te vinden op het MKB debat, waar Riki hem heeft aangemoedigd. Iedereen onder de pannen!

Vandaag was ik vanmiddag bij het debat van het overleg voor ouderenorganisaties in het dafmuseum. Vanavond door naar het Stadhuis voor het verkiezingsdebat van MEE voor mensen met een beperking.

Lees hier binnenkort mijn impressies van de debatten…

Je kunt het niet vaak genoeg zeggen: mensen, maak gebruik van je stemrecht! Dus worden er – terecht - veel oproepen gedaan aan de kiesgerechtigde Nederlanders om op 3 maart de gang naar de stembus te maken.

In Eindhoven wordt de kiezer een handje geholpen door de gemeente. Afgelopen dinsdag was de aftrap van de campagne “ik wil dat Eindhoven… ” De campagne bestaat uit een speciale website die de kiezer wegwijs moet maken tussen al die partijen die in Eindhoven meedoen. Daarnaast kunnen kiezers zelf hun wensen voor Eindhoven achterlaten. Zie www.ikwildateindhoven.nl Op de site is er natuurlijk ook toegang tot de stemwijzer. En er is ook schriftelijk informatiemateriaal zoals het huis aan huis bezorgde kiezerskrantje en de postercampagne.

Ook het Eindhovens Dagblad besteedt uitgebreid aandacht aan de verkiezingen. Naast een reeks artikelen over de lijsttrekkers en een verkiezingsrubriek, komen zij vandaag met een speciale stemwijzer per gemeente. Ik wilde net even gaan kijken hoe mijn bijdrage erop staat, maar door het overweldigende aantal bezoekers vanochtend ligt de site nu plat. Morgen nieuwe kansen! Kijk op www.ed.nl

Het is reeds lang geleden bewezen, carnaval is niet mijn ding. Ik wordt er zelfs hoogst ongelukkig van. Jaren geleden heb ik het vieren van carnaval dan ook afgezworen. Mijn vriendenkring heeft zich daar bij neergelegd. Hoe konden ze ook anders.

Nu dringt zich een nieuw fenomeen op. De carnavaleske raadsvergadering. Afgelopen jaren zijdelings iets van vernomen, maar vakkundig en met strakke hand genegeerd. Nu ik echter lijsttrekker ben, en beoogd fractievoorzitter (nb: dat beslist onze fractie straks na de verkiezingen), wordt ik regelmatig gewezen op mijn verantwoordelijkheid. Niet alleen qua functie, maar ook vanuit historisch besef, immers, de carnavaleske raad was indertijd een initiatief van mijn GroenLinkse voorganger Rene Kerkwijk.

Tijd om mij te verdiepen in het fenomeen. Gelukkig kan dat op afstand, anoniem thuis achter de tv. Want de carnavaleske raad wordt, net als gewone raadsvergaderingen, uitgezonden op E-tv. Deze editie stond in het teken van de verkiezingen. Diverse nieuwe politieke partijen presenteerden zich, waaronder de DSB (de slimme blondjes) en de PvdA (partij van de ambtenaren). De laatste club presenteerde hun verkiezingsprogramma al zingend (die democratie, da werrekt toch nie). Je begrijpt dat ik mij, als ambtenaar in het dagelijkse leven, prima kan vinden in de partijpunten van de PvdA, haha.

Alhoewel sommige momenten echt wel om te lachen waren (van Bussel die over Beenen struikelt, hilarisch) snap ik er voor de rest toch vooral geen bal van. Ik denk niet dat ik de komende jaren op de eerste rij te vinden ben. Ik blijf erbij, carnaval is niet mijn ding…. Da werrekt toch nie!

Dus ik zapte maar door naar het nieuws…

Afgelopen vrijdag was het verkiezingsdebat van de SME over armoede. De zaal van het stadhuis zat goed vol, er moesten zelfs stoelen bijgehaald worden! Geen gebrek aan belangstelling dus. Iedere politieke partij kreeg kort de gelegenheid om haar 3 speerpunten op het gebied van armoede naar voren te brengen.

Ik heb namens GroenLinks ingebracht dat er afgelopen jaren veel onderzoek is gedaan naar armoede (Rekenkamer, Fontys, taskforce armoede) wat uiteindelijk geleid heeft tot de benoeming van de armoedegezant. Er zijn goede stappen gezet, maar van GroenLinks mag de uitvoering echt wel wat sneller vorm krijgen!

Onze speerpunten voor de komende jaren:

1. GroenLinks wil de inkomensondersteunende maatregelen handhaven, zeker in moeilijke tijden. Financiele steun blijft nodig, zeker nu alle kosten zo sterk zijn gestegen. Dankzij GroenLinks is er in de begroting voor 4 jaar budget gereserveerd voor de inkomensondersteunende maatregelen. Dit terwijl het College dit maar voor een jaar wilde regelen.

2. Geld alleen is geen oplossing. We moeten inzetten op eigen kracht van minima. Zodat voorkomen wordt dat mensen in een financieel zwakke positie terechtkomen, en zodat mensen leren leven met het budget dat ze ter beschikking hebben (of dat nu klein is of groot). Zodat ze instrumenten krijgen om zelf hun situatie te verbeteren. Meedoen vormt de kern van ons verkiezingsprogramma. GroenLinks wil dat ook minima in staat gesteld worden om mee te doen.

3. GroenLinks wil komende jaren experimenteren met onconventionele manieren van armoedebestrijding. Hoe pakken we die bureaucratie nu eindelijk aan? Hoe verbeteren we de bejegening van mensen nog meer? GroenLinks heeft hiervoor ooit het project ‘de regellozer’ bedacht. Stel een regelvrije zone in, handel daarbinnen in de geest van de wet maar laat de regeltjes geen struikelblok zijn. Lever maatwerk wat aansluit op de behoefte van mensen zelf. Wij zien hiervoor een rol voor de armoedegezant.

Aan alle politieke partijen werd ook de vraag gesteld wat dat dan mag kosten, dat armoedebeleid. Ik heb ingebracht dat GroenLinks niet wil bezuinigen op armoede of meedoen, maar dat gezien de bezuinigingen die eraan komen, geen enkel beleidsterrein volledig kan worden ontzien. Het budget voor de huidige inkomensondersteunende maatregelen is voor 4 jaar veilig gesteld, na 4 jaar moeten we opnieuw bekijken hoe de situatie ervoor staat. Hopelijk is de economie dan weer wat aangetrokken en hoeven minder mensen gebruik te maken van deze voorzieningen. Verder moeten we de doelstellingen overeind houden, maar ook aandacht hebben voor of we zaken beter (en goedkoper) kunnen organiseren.

Het debat bracht verder weinig nieuws. Geen scherpe tegenstellingen, hooguit wat accentverschillen. Niet raar, dat was de afgelopen periode ook zo in de Raad. Geen van de politieke partijen wil bezuinigen op armoede. Goed dat dat toch maar even gezegd is.

Het duurde precies 2 uur voordat al mijn collega’s van de afdeling RMO met ieder een exemplaar van het artikel uit het ED van dinsdag (met de kattenfoto) aan mijn bureau stonden… En ook nog met een kadootje! Word er nu toch wel wat verlegen van…..