Vandaag was het weer Via Ventosa, een straattheaterfestival georganiseerd door TAC, WEI, Plaza Futura en de bewoners van de Ventoseflat.

Ook dit jaar weer een gevarieerd programma van theater, muziek, kunst, eten en drinken. Vanwege het hete weer (wat niet echt mijn ding is zullen we maar zeggen, niet voor niets zijn mijn vakantiebestemmingen altijd noordwaarts gelegen) ben ik pas ‘savonds na het eten richting het TAC gewandeld.

Het was er toch nog gezellig druk, en na wat bekenden begroet te hebben, hebben we nog een leuke band meegepikt, the van jets uit België. Prima sfeertje op deze zwoele zomeravond!

Geïnteresseerd in mijn inbreng namens GroenLinks bij de commissiebehandeling van de kadernota? Lees hier dan mijn betoog.

(more…)

Vandaag heeft dhr. Alders namens de regio, verenigd aan de Alderstafel, zijn advies over uitbreiding van Eindhoven Airport aan demissionair minister Eurlings van Verkeer en Waterstaat aangeboden. In dit advies worden afspraken vastgelegd over gefaseerde groei van Eindhoven Airport met een maximum van 25.000 vliegbewegingen per jaar in 2020. Het advies is het resultaat van een onderhandelingstraject tussen het Rijk, Airport en vertegenwoordigers van de regio, waaronder gemeenten, SRE, provincie, bewoners en de milieufederatie.

Inhoud advies

In het advies worden afspraken gemaakt over de totale geluidsruimte voor vliegverkeer, de verhouding tussen civiel en defensie, de verhouding tussen zakelijk verkeer en zonbestemmingen en daarmee het economische belang voor onze regio, duurzaamheidsmaatregelen, milieucompensatie, geluidshinder en de landzijdige maatregelen zoals de HOV en een station in Acht. In het advies wordt de uitbreiding van vluchten op een maximum van 25.000 vluchten tot 2020 gesteld. Dit zijn 10.000 vluchten minder dan aanvankelijk de inzet was van het Rijk. Daarnaast wordt afgesproken dat de uitbreiding in 2 fases zal plaatsvinden, en dat er na de 1^e fase een evaluatie zal plaatsvinden, waarbij aan een aantal criteria moet worden voldaan, voordat de 2^e fase mag starten.

Standpunt GroenLinks

GroenLinks Eindhoven is altijd kritisch geweest ten aanzien van uitbreiding van het aantal vluchten vanaf Eindhoven Airport. In ons verkiezingsprogramma hebben wij aangegeven dat wij Eindhoven Airport zien voor selectief gebruik voor zakelijk verkeer, en dat wij eventuele groei gecompenseerd willen zien. Verder vonden wij dat Eindhoven Airport binnen 10 jaar klimaatneutaal moet worden.

In het coalitieakkoord hebben wij afgesproken dat Eindhoven Airport mag groeien, indien er aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. Op dit punt heeft GroenLinks concessies gedaan door meer ruimte voor groei te geven dan tot dan toe onze lijn is geweest. GroenLinks heeft hierbij een zorgvuldige afweging gemaakt, waarbij naast de afspraken over uitbreiding van Airport, het totaalplaatje van het coalitieakkoord leidend is geweest.

Door deelname aan de coalitie is GroenLinks meer in staat geweest om de afspraken rond de uitbreiding van Airport te beïnvloeden dan dat wij hadden kunnen doen als wij een minderheidsstandpunt in de gemeenteraad hadden ingenomen. Zowel in de coalitie-onderhandelingen als binnen het College heeft GroenLinks stevig ingezet op duurzaamheid, milieucompensatie en een nadruk op het zakelijk/economisch belang voor onze regio. Daarnaast hechtten wij zeer aan de fasering en het evaluatiemoment, waardoor we borgen dat de gemaakte afspraken ook daadwerkelijk nagekomen gaan worden.

GroenLinks herkent op deze punten onze inzet terug in het uiteindelijke advies. Dat heeft ons doen besluiten om, conform de afspraken in het coalitieakkoord, de tekening van de intentieverklaring te steunen.

Kritisch op de uitvoering

Dat neemt niet weg dat GroenLinks de uitbreiding van Airport kritisch volgt. Wij hechtten eraan dat de evaluatiecriteria voordat de 2^e fase mag starten goed worden vastgelegd en nageleefd. Het gaat dan om afspraken over het verplaatsen van een deel van de militaire functie, over duurzaamheids- en klimaatmaatregelen, hinderbeperking, de verhouding tussen het zakelijk verkeer en de vakantievluchten, en de verkeersmaatregelen incl. het station in Acht. Daarnaast zijn wij van mening dat milieucompensatie voor de nieuwe vluchten in de regio moet gaan plaatsvinden, daar waar de vervuiling ontstaat. Het blijft het streven dat Eindhoven Airport in 2045 geheel klimaatneutraal is.

Controversieel

Het Rijk moet besluiten of zij het Aldersadvies overneemt. Omdat het onderwerp controversieel is verklaard zal een nieuw kabinet zich daar straks over moeten gaan buigen.

Voor wie het was ontgaan:

Vandaag zijn de landelijke verkiezingen!!!!

Na een stevige campagne gaan we vandaag naar een spannende ontknoping. In de laatste prognoses van gisterenavond staat de VVD nog steeds aan kop maar nadert de PvdA, met nog maar 3 zetels verschil. GroenLinks staat redelijk stabiel op 10 zetels. Maar komt daar nog verandering in, als kiezers in het hokje toch besluiten om strategisch op de PvdA te stemmen? Ik vind het lastig om in te schatten wie straks met elkaar de nieuwe coalitie moet gaan vormen, immers, met alle tegenstellingen en breekpunten die over de tafel zijn gegaan de laatste weken, vraag je je af of nog wel iemand van de grote partijen samenwerking met een ander ziet zitten. Bovendien was de informatie voor de kiezer niet altijd even doorzichtig, omdat in het debat, wat gedomineerd werd door economische onderwerpen, nogal gegoocheld werd met cijfertjes en de interpretatie daarvan. Wie spreekt er de waarheid? Wie heeft er gelijk?

Ik ga vanavond de verkiezingsuitslagen kijken in het Vonderke op het Lodewijk Napoleonplein. Eigenaar Frank is gezwicht voor het argument dat als de WK op groot scherm kan, de verkiezingsuitslag toch ook minstens dezelfde aandacht verdient. René Kerkwijk, oud fractievoorzitter GroenLinks in Eindhoven, en een van de fanatieke groep FISPR’s uit Eindhoven (dat zijn mensen die voorspellingen doen over de verkiezingsuitslag, op basis van het ‘fingerspitzengevoel’) komt hun laatste prognose onthullen. Hopelijk komen er nog veel meer GroenLinksers en andere belangstellenden meekijken. Niks leuker dan politieken aan de bar!

Dus als je ook zin hebt….. Tot vanavond dan!!!!

Vandaag was er weer een hoop te doen op Strijp S. Op de open dag deden tientallen organisaties hun deuren open. Er kon gekeken, geproefd, beleefd, getest en genoten worden. Ik ben even langs geweest, en heb Popei, de ontdekkingsfabriek, het atelier van Kiki en Joost, het 5 min. museum en nog veel meer bezocht. Ter afsluiting een hapje eten bij Keukenconfessies.

Leuk!!!! Altijd iets te doen in Eindhoven.

Deze week werd een ingezonden brief van de bewoners van de Jane Austenlaan en omgeving besproken in de commissie maatschappij en cultuur. In deze brief maken de bewoners bezwaar tegen het besluit van het College om een tijdelijke jongerenvoorziening voor 16+ op het grasveld aan de Jane Austenlaan te vestigen. De brief was geagendeerd door de LPF, die wilde dat het College een heroverweging maakte ten aanzien van deze locatie.

Wat is er aan de hand?

Blixembosch is een wijk met veel opgroeiende jeugd. In de wijk zijn weinig voorzieningen voor de jeugd. Uit het onderzoek dat de raadswerkgroep Actieve Jeugd heeft laten uitvoeren, is gebleken dat er veel behoefte is aan plekken voor activiteiten voor jongeren, zowel binnen als buiten. De gemeenteraad heeft dan ook begin dit jaar besloten dat er voor de zomervakantie een plan moet liggen voor meer ruimte voor jongeren in Blixembosch.

Daarnaast is er in Blixembosch, met name rond winkelcentrum de Ouverture, sprake (geweest) van jongerenoverlast. Om de overlast tegen te gaan zijn een aantal afspraken gemaakt. Er is extra politietoezicht, en zijn camera’s opgehangen, er zijn afspraken met alle betrokken partijen gemaakt (zoals de winkeliers, het welzijnswerk) om samen aan een oplossing te werken. Naast repressie is er ook meer aandacht voor preventie: een van de afspraken was dat er ook meer plek in de wijk moet komen waar de jongeren naar toe kunnen.

2 Redenen dus om snel aan de slag te gaan. Het vorige college heeft verschillende locaties onderzocht waar dit zou kunnen. De volgende criteria zijn hierbij gesteld:

- snel realiseerbaar (dus het moet in het bestemmingsplan passen)

- 16- en 16+ niet bij elkaar in hetzelfde gebouw

- De voorziening moet ín de wijk zelf komen, en niet erbuiten

Op basis van deze criteria kwam het College met één mogelijkheid die aan alle criteria voldeed: het grasveldje aan de Jane Austenlaan (zie foto’s). Dit veld heeft al een maatschappelijke bestemming, ligt centraal in de wijk en ver genoeg verwijderd van de VTA (vrije tijds accommodatie) in de Ouverture, waar de 16- een ruimte heeft. Omdat er maar één mogelijkheid was, is de buurt niet betrokken bij de besluitvorming. Er viel immers niks te kiezen. Begin april ontving de buurt een brief met toelichting en later in de maand is een informatiebijeenkomst gehouden.

Het besluit stuit op veel weerstand in de buurt. Dat is begrijpelijk, wie wil er nou een jongerencentrum in zijn voortuin? Ook is de buurt ontevreden omdat ze niet mochten meedenken over een oplossing. Om het besluit van het College goed te kunnen beoordelen, is onze fractie op werkbezoek geweest in de buurt, en heeft daar met omwonenden gesproken over hun bezwaren. Daarnaast is er ambtelijk informatie ingewonnen. Op basis daarvan hadden wij een aantal vragen aan de wethouder, die wij in de commissievergadering hebben gesteld. Die vragen gingen vooral over de gevolgde procedure, de zorgvuldigheid van het locatieonderzoek en de mogelijkheid om, als we de criteria bijstellen, het tijdelijke jongernecentrum toch op een andere plek te plaatsen.

GroenLinks heeft het volgende standpunt ingenomen:

1. Als er maar één locatie mogelijk is, dan steunt GroenLinks het College om de tijdelijke jongerenruimte aan de Jane Austenlaan te vestigen.

2. Als er meerdere locaties mogelijk blijken te zijn binnen de gestelde criteria, constateren we dat het onderzoek niet zorgvuldig is geweest. In dat geval moeten de andere locaties ook onderzocht worden en moeten de bewoners betrokken worden in de afweging.

3. Als er toch andere mogelijkheden blijken, als we de criteria versoepelen (bv. als we akkoord gaan met een vertraging, of als we toch de 16- en 16+ bij elkaar in een gebouw doen, of als er een plek is aan de rand of buiten de wijk), moeten we die ook wegen, maar GroenLinks wil niet dat dit vertraging oplevert. Er is immers al jaren gepraat over een voorziening voor de jeugd.

Een mogelijkheid die misschien kan werken is het idee wat de PvdA inbracht: verhuizing van de kinderopvang en een verbouwing van de VTA (een eigen ingang aan de achterkant) zou mogelijkheid bieden om het jongerencentrum in de VTA te vestigen. Dan moeten wel de kaders bijstellen: Dan zitten de 16- en 16+ wel in één gebouw, en doordat er verbouwd zal moeten worden, zal het plan ook later realiseerbaar zijn dan aan de Jane Austenlaan. Ook zal het plan flink meer kosten, aangezien er geen rekening gehouden is met verbouwingskosten.

Uiteindelijk heeft de wethouder aangegeven dat ze de ontwikkeling van het tijdelijke jongerencentrum aan de Jane Austenlaan in gang wil zetten, maar ondertussen wel de mogelijkheid zal onderzoeken of het plan in de VTA een reële optie is. Daarvoor zouden wel huurcontracten met oa de kinderopvang opengebroken moeten worden. Het onderzoek zal max. een paar weken duren. In de tussentijd gebeuren er geen onomkeerbare dingen. Na de vakantie komt de wethouder met een procesvoorstel om te komen tot een definitieve locatie. Dit zegde zij toe na het uitdrukkelijke verzoek van de Raad geen jaren te wachten op de evaluatie hoe het aan de Jane Austenlaan functioneert, maar meteen op zoek te gaan naar een betere oplossing voor de lange termijn.

Onze fractie was tevreden met deze antwoorden en stemde dan ook in met deze afspraken. Een meerderheid van de commissie was het hier mee eens. 

De leden van K9, een platform voor informeel en immaterieel overleg van kleine culturele, niet commerciele instellingen, organiseerden op zaterdag 5 juni een culturele snuffeltour voor raadsleden. De snuffeltour was bedoeld om de politici in een vogelvlucht kennis te laten maken met de aangesloten organisaties en hun activiteiten.

Onze tocht bracht ons naar: De overslag, grafisch atelier Daglicht, Artspace Flipside, WEI, Temporary Art Centre, MAD emergent art centre, de Fabriek, het Inkijkmuseum, Onomatopee en La Citta Mobile.

Een uitgebreid programma, wat zeker de moeite waard was. Een aantal instellingen kende ik al omdat ik er al ooit was geweest of de initiatiefnemers al eerder had gesproken. De tocht langs hun locaties was echter absoluut een meerwaarde. Door zelf te kunnen zien, proeven en de enthousiaste verhalen te horen heb ik een veel beter beeld gekregen van al het moois dat Eindhoven te bieden heeft!

En dat is belangrijk. Belangrijk omdat ook deze instellingen de laatste jaren te kampen hebben gehad met bezuinigingen in de cultuursector. Oa het afschaffen van de ID banen heeft hen geraakt. Een aantal instellingen behielden hun ID baan, maar in een aantal gevallen staan die nu alsnog ter discussie. Gevolg is dat er ideeen genoeg zijn, zowel op het gebied van autonome kunst als voor projecten in de buurt of voor scholen, maar dat er simpelweg geen menskracht is om ze uit te voeren. In enkele gevallen heeft dit in het verleden al tot het gevolg gehad dat instellingen gestopt zijn of activeiten op een laag pitje hebben moeten zetten.

Alhoewel de insteek van de dag vooral positief was, was de frustratie soms wel merkbaar als het gevoel ter sprake kwam dat de grote instellingen altijd meer geld krijgen, terwijl er voor de kleinere initiatieven geen ruimte is. De oprichting en subsidiering van de Negende was hiervan een belangrijk voorbeeld – aanleiding voor de K9 (de kleine Negen) om zich te verenigen.

Voor de zomervakantie zal de commissie Cultuur Totaal haar scan van het culturele veld en het wensbeeld voor de toekomst bekend maken. Na de zomer krijgt ook de politiek de ruimte om hier haar zegje over te doen. Als het zover is, zal ik de indrukken die ik vandaag heb opgedaan, zeker niet vergeten.

Hieronder een sfeerimpressie van de dag.

Afgelopen zaterdag vond voor de vierde keer het Naked Song Festival in het Muziekcentrum plaats, een festival met een uitgebreid en afwisselend programma in het  singer songwriter genre. Ik was er ook deze keer weer bij en ben wederom aangenaam verrast door al die mooie acts die ik heb gezien. Hoogtepunten waren voor mij: Scott Matthews, Blaudzun, Joanna Newsom en An Brun. Ik heb weer genoten!

Afgelopen vrijdag was het symposium ‘de angst voor de ander’, georganiseerd door het Eindhovense Vredesburo en het Vredescentrum.

Centraal thema van de dag was: “Communiceren in de multiculturele samenleving”. Vanuit verschillende invalshoeken werd het thema door de deskundigen belicht. Aan de hand van stellingen was ook de zaal uitgenodigd om mee te discussieren. Er is onder andere gesproken over een stereotype benadering van culturen, zoals ook Geert Hofstede deed in zijn boek ‘allemaal andersdenkenden’ (wat ook in mijn boekenkast prijkt), maar ook gekeken naar de invloed van het individu, het onderlinge begrip en kansen op ontwikkeling. Een interessante middag dus!