Knarsentandend ging de raad deze week akkoord met de extra investering in het gebouw voor de sporthogeschool van Fontys. Lees hier de analyse van onze fractie, geschreven door commissielid Cyriel.

In de raadsvergadering van 29 juni viel de beslissing rondom de Fontys Sporthogeschool. GroenLinks is uiteindelijk akkoord gegaan met het raadsvoorstel. Maar dat was meer uit noodzaak dan een keuze.

In november 2008 werd bekend dat Fontys de sporthogescholen in Tilburg en Sittard wil sluiten om zich in Eindhoven te vestigen. Ongeveer2000 extra studenten zullen vanaf 2012 naar Eindhoven komen. Hiervoor is welnieuwbouw nodig en dat gaat plaatsvinden in de Genneper Parken.

GroenLinks heeft zich altijd zeer kritisch opgesteld ten opzichte van dit plan omdat er wat GroenLinks betreft niet gebouwd wordt in de Genneper Parken. GroenLinks heeft dan ook tegen het voorstel gestemd. De meerderheid van de raad was echter voor en daarmee is de ontwikkeling begonnen.

Er waren verschillende mogelijkheden voor de ontwikkeling. De raad heeft het college opdracht gegeven om met de basisvariant aan de slag te gaan. De kosten hiervoor waren €7 miljoen, waarvan de gemeente ongeveer de helft op zich zou nemen. In juli 2009 bleek het plan echter anders door het college te zijn uitgevoerd. Er lag nu een plus-variant (met extravoorzieningen) van €10 miljoen, maar de gemeentelijke bijdrage bleef hetzelfde.De raad is hierover geïnformeerd, maar heeft nooit haar akkoord hiervoor gegeven. Nu de definitieve plannen er liggen, blijkt het project €17 miljoen te gaan kosten, waarvan de gemeente €10 miljoen op zich neemt. Een deel van de extra kosten heeft te maken met een parkeergarage die nu in het plan zit, die ook aansluit bij het Masterplan Genneper Parken. In de commissiebehandeling werd door de meeste partijen dan ook gevraagd of het niet mogelijk is om te onderzoeken of we niet terug kunnen gaan naar de basis-variant, waar de raad in eerste instantie om heeft gevraagd.

Het college is inmiddels al verplichtingen aan gegaan.Daarin is onder andere een boetebeding afgesproken bij vertraging, dat kan oplopen tot €2.414.000. Daarnaast zou vertraging nog eens €975.000 kosten aan nieuw voorbereidend werk. Als nu dus gekozen wordt voor de basis-variant kost dat, door de vertraging, €3.389.000 extra.

GroenLinks is niet te spreken over de gang van zaken. Nog voordat de raad heeft kunnen instemmen met de financiering, zijn er al afspraken gemaakt, waardoor we eigenlijk geen keuze meer hebben. We zullen sowieso extra geld moeten bijleggen.Óf het is voor het boetebeding als we voor de basisvariant kiezen, of het is voor de extra bouwkosten als we voor de plus-variant kiezen. De enige optie die we hebben is het bouwen van de plus-variant, omdat we dan ten minste nog iets van het extra geïnvesteerde geld terugzien. De raad wordt op deze manier eigenlijk buitenspel gezet. Omdat er maar één echte optie was, is GroenLinks akkoord gegaan met de plus-variant.

“Eens, maar nooit weer!”, zo zei Hans van Zijl het in de gemeenteraad. Samen met de PvdA zal GroenLinks bij de kadernota een motie indienen die moet voorkomen dat de raad nog een keer zo met de rug tegen de muur wordt gezet.

(tekst Cyriel Prinsen)

This entry was posted on Friday, July 2nd, 2010 at 22:17 and is filed under divers. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.