Het was een drukke, ja wel heeeel erg drukke tijd de afgelopen maanden. Eerst de verkiezingscampagne, met een overvloed aan debatten en activiteiten, vervolgens na de verkiezingen en de uitslagen door met de informatie en de formatie periode. Met name de laatste was erg intensief, veel lange vergaderingen, ook ‘s avonds en in het weekend (en zelfs tot midden in de nacht) en daarnaast nog de voorbereidingen met het onderhandelteam. En dan moesten er tussendoor ook nog gesprekken plaatsvinden met alle wethouders kandidaten en gewone commissie- en raadsvergaderingen voorbereid. Behoorlijk zwaar dus, maar ontzettend leuk en interessant en met een goed resultaat. Een betere beloning kun je niet krijgen natuurlijk!

En toen….. was het tijd voor vakantie! Na de installatie van de wethouders en het debat in de Raad over het coalitieakkoord, begon het reces. Ik ben op Koninginnedag ‘s ochtends vroeg vertrokken richting Schotland. (ja, heb dus de hele toestand hier gemist) Daar hebben we de Rob Roy Way gelopen, alles bij elkaar zo’n 140 km door een prachtig landschap banjeren. En ‘s avonds lekker slapen in een B&B, douchen en een warm bed. Geweldig! En in tegenstelling tot het weer in Nederland en een aantal andere vakantielanden, hadden we in Schotland prachtig wandelweer, niet zo warm (graadje of 14) maar zon, briesje en bijna geen regen (in ruim een week tijd hebben we 1 buitje van nog geen 10 minuten gehad). Kortom, wij hadden een fantastische vakantie. Hieronder een kleine sfeerimpressie!

In de bijzondere raadsvergadering gisterenavond is het coalitieakkoord aangeboden aan de burgemeester. Alle partijen mochten er hun zegje over doen. Zoals verwacht (en op zich ook logisch) tekenden zich hier de eerste onenigheden tussen oppositie en coalitie af. Waar de coalitiepartijen (zoals het hoort) natuurlijk voor het coalitieakkoord waren en allemaal aangaven waarom dat vanuit hun invalshoek zo’n goed stuk was, hekelden de oppositiepartijen het stuk omdat het in hun ogen te vaag is, nog geen keuzes gemaakt worden en er zorg is vanwege de financiele ontwikkelingen.

Speerpunten

Namens mijn fractie heb ik stilgestaan bij de 3 speerpunten uit ons verkiezingsprogramma: participatie van kwetsbare groepen, duurzaamheid/milieu en burgerparticipatie. Alle punten herkennen wij terug in het coalitieprogramma. In het akkoord worden kwetsbare mensen ontzien. We gaan op armoedebeleid en WMO wel kijken of we dingen beter kunnen organiseren, maar als het nodig is leggen we er geld bij. Van duurzaamheid constateren we dat dat goed benoemd staat, maar dat er nog geen financiering voor is. De komende jaren zal de GroenLinks fractie zich hard maken om deze afspraken tot uitvoering te brengen. Al onze voorstellen over burgerparticipatie die wij in ons programma hadden opgenomen, zijn overgenomen. Sterker nog, de veranderende rol van de overheid en de burgers is de basisfilosofie van het document. Verder heb ik stilgestaan bij de keuze om een hoofdlijnenakkoord te maken: Doordat er geen zicht is op de rijksontwikkelingen, en we ook weinig inzichten hebben in de mogelijkheden binnen onze eigen organisatie, kunnen wij nu nog niet goed onderbouwd aangeven waar we kunnen bezuinigen. We kunnen met de huidige informatie de effecten van voorstellen niet beoordelen. Het is dan ook weinig zinvol om nu al bedragen te noemen, als we niet eens weten of het haalbaar is. De echte keuzes worden straks in de gemeenteraad gemaakt. En daar zal niet alleen de coalitie, maar de gehele gemeenteraad haar verantwoordelijkheid moeten nemen. De coalitiepartijen hebben in het akkoord in ieder geval aangegeven welke richtingen zij daarvoor zien.

Hoogtepunt van de avond was de bijdrage van SP fractievoorzitter Ans Heesterbeek.  Ans bood alle fractievoorzitters een “frispaarse” aubergine aan, met een toefje groen. De oproep van de SP aan de coalitiepartijen was dat we vooral moesten oppassen dat het toefje groen niet in de prullenbak zou gaan verdwijnen. Die uitdaging neem ik graag aan!

Wethouders van buiten

Het inhoudelijke deel was echter niet het meest spannend gisterenavond. Het belangrijkste punt in de discussie was toch wel de 3 wethouders “van buiten”. De afgelopen dagen stonden de kranten er ook al vol van. Wat moet je nou met een wethouder die nog niet eens weet waar de Jan van Eijkgracht is? Volgens de oppositie is het een teken van armoede dat de coalitie 3 wethouders van buiten Eindhoven aandraagt. En dan nog wethouders die hun gewone huis aanhouden, en er in Eindhoven een flatje bijnemen, dat kan toch niet goed zijn voor de betrokkenheid.

Ik wordt toch wel een beetje verontwaardigd van deze reacties. Ik vind het erg kortzichtig dat de woonplaats het belangrijkste criterium zou moeten zijn bij de keuze van wethouders, laat staan dat het type woning doorslaggevend is voor hoe serieus men bereid is om zich te verdiepen in de stad. In een duaal stelsel is de Raad degene die de kaders bepaald waarbinnen de wethouders moeten gaan uitvoeren. De wortels van Eindhoven moeten mijns inziens in de eerste plaats verankerd zijn in de raad. Bovendien heeft een van de partijen met de meeste kritiek, het CDA, zelf in het verleden ook wethouders van buiten de gemeente aangetrokken. Iets met potten en ketels? Marco van Dorst (fractievoorzitter van D66) formuleerde het mooi gisteren: “Eindhoven heeft altijd de invloeden van buiten gehad, die sporen zijn in onze hele stad terug te vinden, en hebben onze stad grootgemaakt. Laten we ook op bestuurlijk niveau die positieve kant van mensen van buiten waarderen”.

GroenLinks komt ook met een wethouder van buiten.  Wij hebben onze keuze gemaakt na een zorgvuldige procedure. Wij hebben een competentieprofiel opgesteld, en deze zowel intern als extern verspreid. De gezochte competenties waren: inhoudelijke kennis van de portefeuille, politiek/bestuurlijke ervaring, communicatieve vaardigheden, vermogen om te binden, en het GroenLinks standpunt in de breedte kunnen vertegenwoordigen in het college.

 Dit heeft ons een ruime keuze van geschikte kandidaten opgeleverd, zowel uit eigen gelederen als uit andere delen van Nederland. Kandidaten met verschillende achtergronden en ervaring, geschikt voor verschillende portefeuilles. Bij onze uiteindelijke keuze hebben wij laten meewegen dat er een stevige opdracht ligt voor de beleidsterreinen in onze portefeuille. De komende jaren zal er kritisch gekeken moeten worden naar de uitvoering van ons welzijns/wmo beleid. Dat vraagt in onze ogen iemand met visie en daadkracht. Wij vinden dit aantoonbaar terug bij Lenie Scholten, onze kandidaat. Lenie heeft 8 jaar wethouderservaring in Nijmegen. Zij heeft daar oa de portefeuilles wmo/welzijn, jeugd, integratie, sociale en economische zaken en integratie gehad. Daarom is onze uiteindelijke keuze op Lenie gevallen. En Lenie is inmiddels al druk op zoek naar een woning in Eindhoven. En het maakt mij niet uit of ze in een flatje of een villa gaat wonen, of wat ze precies op welke plek in haar vrije tijd gaat doen.

Wethouder een roeping of een beroep? 

De laatste jaren zie je langzaam het fenomeen opkomen van ‘beroepswethouders’. Is dat verkeerd? Als ik de geluiden van gisteren hoor, lijkt het haast van wel. Ik ben het daar niet mee eens. Wethouder is een bijzonder beroep, een beroep inderdaad dat niet ophoudt om 17.00 uur. Een beroep waarbij je opereert op het snijvlak van politieke, maatschappelijke en individuele belangen. Waarbij je altijd in de schijnwerpers staat, en je je altijd moet verantwoorden. Een erg zwaar beroep, dat kunnen we gerust stellen. Om zo’n beroep goed uit te kunnen oefenen, moet het inderdaad wel een roeping voor je zijn. Maar dat alleen is niet genoeg. Je hebt daarnaast ook een hoop vaardigheden en competenties nodig om het wethoudersschap goed uit te kunnen oefenen. En het is de verantwoordelijkheid van politieke partijen om zowel raadsleden als wethouderskandidaten daar goed op te toetsen. De stad wordt er immers alleen beter van als we kwalitatief goede bestuurders hebben). Met alleen betrokkenheid kom je er dan niet. Ook al weet je waar de Jan van Eijkgracht ligt.

Vrijdagmiddag is het coalitieakkoord gepresenteerd. Formateur Annemiek Toonen lichtte het proces toe en de fractievoorzitters van de vier coalitiepartijen (Mieke Verhees, (net benoemd) PvdA, Monique List (VVD), Marco van Dorst (D66) en ikzelf) hebben allemaal iets over de inhoud verteld. Ik heb toegelicht hoe de nieuwe coalitie tegen de WMO, armoedebeleid en veiligheid aankijkt.

De raadzaal was erg vol, er was ook veel belangstelling vanuit de ambtelijke organisatie. Begrijpelijk, iedereen wil natuurlijk weten wie de nieuwe wethouders worden. Helaas viel de belangstelling van onze collega raadsleden wat magertjes. (Overigens was onze fractie voltallig aanwezig).

Daarna brak het lang verwachte moment aan en werden de kandidaat wethouders bekend gemaakt. Iedere fractievoorzitter heeft de eigen kandidaat voorgesteld.

Ik heb namens GroenLinks bekend gemaakt dat Lenie Scholten namens ons de portefeuille WMO/Welzijn, armoede, jeugd, lager onderwijs, gezondheidszorg, integratie en dierenwelzijn gaat doen.

Lenie is de afgelopen 8 jaar wethouder geweest in Nijmegen, oa op de portefeuilles sociale zaken, economische zaken, WMO en jeugd. De kandidatencommissie van GroenLinks oordeelde over haar dat “haar bestuurlijke ervaring en inhoudelijke kennis van de dossiers, haar communicatieve vaardigheden en vermogen om te binden, haar tot een zeer geschikte kandidaat maakt voor de opdracht”.

De overige wethouders van het nieuwe college zijn: Mary Fiers en Staf Depla (PvdA), Joost Helms en Henk Brink (VVD), Mary-Ann Schreurs (D66).

Lees hier het coalitieakkoord van Eindhoven: “Werken aan morgen”

Coalitieakkoord 2010-2014 (pdf)

Er is hard gewerkt de afgelopen dagen. Vorig weekend hebben we de laatste onderwerpen besproken met elkaar en overeenstemming bereikt. Daarnaast hebben we de portefeuilleverdeling rond. Het nieuwe College van Eindhoven krijgt 6 wethouders, 2 van de PvdA, 2 van de VVD, 1 van D66 en 1 GroenLinkser.

Deze week is getracht om alles wat we met elkaar besproken hebben weerslag te geven in de tekst. Dat valt nog niet mee! We hebben ontzettend veel met elkaar besproken en het is nou eenmaal niet de bedoeling dat we een encyclopedie gaan afleveren. Woensdagnacht om kwart voor 3 (ja, ‘snachts!!!) waren we klaar met het doorspreken van de tekst. Daarmee zat het werk voor de onderhandelaars erop, maar moesten anderen nog aan de slag. Donderdag zijn de laatste aanpassingen gedaan en kon het naar de vormgever, en  vanochtend is het gedrukt. Over vers van de pers gesproken!

Bij GroenLinks is het een goed gebruik dat de leden mee mogen beslissen over de uiteindelijke deelname in het College. Gisterenavond is daarvoor een besloten vergadering belegd. In die vergadering heb ik namens ons onderhandelingsteam verantwoording afgelegd aan onze leden. Ik heb daarbij uitgelegd hoe het proces is gegaan, wat er in het coalitieakkoord staat, en onze kandidaat wethouder voorgesteld. Aangezien er geheimhouding is tot 17.00 vanavond (na de persconferentie), kan ik niet vertellen wat er allemaal besproken is. Wat ik wel mag zeggen is dat de leden van GroenLinks uiteindelijk unaniem akkoord zijn gegaan met onze deelname aan de coalitie!

Het akkoord wordt vrijdagmiddag 23 april om 16.00 in het stadhuis gepresenteerd en de toekomstige wethouders bekend gemaakt. Dinsdagavond wordt het stuk in de gemeenteraad besproken en worden de wethouders geïnstalleerd.

En dit weekend ga ik proberen om een beetje bij te komen van deze intensieve tijd!

Het deelnemen aan de onderhandelingen is een bijzonder proces, maar het lijkt haast wel of je buiten de ‘werkelijkheid’, de politieke realiteit staat. Even is dat onderhandelen het allerbelangrijkste.

Maar niet vanavond. Want vanavond was er een gewone commissieavond. Voor mij stond de commissie JGOSC op het programma. De laatste met Mariet Mittendorff als wethouder. Op de agenda maar één onderwerp: de vroeg- en voorschoolse educatie. Ik had een rustig avondje, want mijn collega Mohamed heeft het woord gedaan. Meteen zijn vuurdoop gehad dus.

Wat me vooral opviel vanavond is dat dit nu toch echt het begin van de nieuwe periode is. Oude gezichten miste ik om de tafel, en ondanks dat we alweer een paar weken geleden afscheid genomen hebben van elkaar, is dit het eerste tastbare moment. Maar van de andere kant ook weer leuk om al die nieuwe gezichten aan de tafel te ontmoeten en de oude bekenden die zijn gebleven opnieuw te begroeten. Iedereen zoekt zijn weg, pakt een nieuwe rol. De coaltieperiode 2010-2014 is nu echt begonnen!

Afgelopen weken zijn er intensieve gesprekken gevoerd voor de coalitieonderhandelingen. Komende week staat er nog een drukker programma op de agenda. Bijna elke dag zien we elkaar deze week, overdag, ‘savonds en in het weekend. Ik kan bijna mijn stretcher meenemen! Ik heb ieder geval op voorhand vast het grootste deel van deze week vrijgenomen van mijn werk, zodat ik al mijn aandacht bij onderhandelingen en de voorbereiding daarvan kan houden.

Er is veel te bespreken. En dat kost tijd. De gemeente moet fors bezuiningen de komende periode, dus het gaat er niet om wat we allemaal nieuw en extra willen en hoe we ervoor zorgen dat iedereen iets kan ‘binnenhalen’. Het gaat er vooral om wat er nodig is om bestaande voorzieningen in stand te houden, waar we willen intensiveren, wat we anders willen doen. En hoe dat verantwoord kan. Dat is een intensief proces. Omdat het belangrijk is dat we op voorhand zaken goed uitspreken. Omdat we in een onzekere financiële situatie zitten en niet precies weten wat er op ons af komt, maar ook niet achteraf voor grote verrassingen willen komen te staan.

Het is stil rond de onderhandelingen. Volgens de krant is de sfeer vast erg gespannen. Er zouden problemen in de relatie tussen een aantal personen zijn en daarnaast zou het CDA inhoudelijk veel beter bij het groepje passen dan GroenLinks. De oppositiepartijen zouden zich hier ernstig zorgen maken (een selectie uit het ED de afgelopen weken).

Het is altijd zoeken naar een balans, waarin de zorgvuldigheid van een proces centraal moet staan, maar we ook recht willen doen aan de informatiebehoefte die onze collega’s in de Raad hebben, en inwoners en samenwerkingspartners in de stad hebben. In zo’n proces staat het vertrouwen centraal. Het vertrouwen die de vier partijen in elkaar hebben dat het gaat lukken om overeenstemming te vinden, maar ook het vertrouwen van de mensen die op dit moment even aan de zijlijn staan.

Afgelopen vrijdag hebben we afgesproken dat we de overige partijen in de raad dit weekend zouden gaan informeren. Een aankondiging hiervan is via de mail verstuurd en er is met alle fractievoorzitters telefonisch contact geweest. Aan onze collega’s stuurden we onderstaande brief. En zo snel er weer iets nieuws te melden valt, zullen we dat weer doen!

Read the rest of this entry »

Op donderdag 1 april verscheen in het ED een interview met Annemiek Toonen, formateur in Eindhoven. In het artikel geeft Annemiek uitleg over hoe het formatieproces werkt. Inmiddels zijn de 4 partijen van de beoogde coalitie gestart met de gesprekken. Die zijn intensief maar het is ook erg leuk om met elkaar in gesprek te gaan over hoe iedereen kijkt naar de stad, de rol van de overheid en de inwoners. Daarbij heeft iedereen natuurlijk zijn eigen ideologische invalshoek, waar ontmoeten we elkaar? Komende week gaan we verder met onderhandelen, dan zullen we concreter ingaan op allerlei onderwerpen die spelen. Wat de uitkomst ook gaat zijn, ik vind het erg bijzonder om deel uit te mogen maken van dit proces, dat zo belangrijk is voor Eindhoven de komende jaren!

Read the rest of this entry »

Deze week gaat het formatieproces in Eindhoven echt van start. Na de verkennende gesprekken in de informatie, en na een eerste bijeenkomst met de fracties van de vier beoogde coalitiepartijen, gaan we deze week beginnen met de onderhandelingen.

De informateur heeft in haar rapportage al aangegeven, er zijn veel overeenkomsten tussen de vier partijen, en er zijn ook zaken die raadsbreed gedeeld worden. Er zijn natuurlijk ook verschillen. Anders zou ons democratische meer-partijen-stelsel natuurlijk ook nergens over gaan: er moet wel wat te kiezen zijn. De informateur heeft hier ook voorbeelden van gegeven.

In de krant is vorige week ook uitgebreid stilgestaan bij het advies van de informateur en de keuze om met GroenLinks om de tafel te gaan, en niet met het CDA. Want, volgens de krant staan GroenLinks en de VVD lijnrecht tegenover elkaar, oa over gratis openbaar vervoer en fietsenstallingen. En dan zijn er misschien wel meer overeenkomsten met het CDA.

Natuurlijk ga ik niet ontkennen dat er verschillen zijn tussen GroenLinks en de VVD. Overigens ook tussen de andere partijen. Hoe (on)overbrugbaar die zijn moet gaan blijken. Ik zie echter ook veel overeenkomsten. Het is jammer dat de krant vooral aandacht besteed is aan de tegenstellingen. Het is bovenal jammer dat zij daarbij voorbeelden aanhaalt waarop de VVD en GroenLinks (geloof het of niet) al jaren samen optrekken. Want zowel de VVD als GroenLinks zijn tegen gratis openbaar vervoer voor bepaalde doelgroepen. GroenLinks zegt al jaren: liever kwalitatief goed en betaalbaar openbaar vervoer voor iedereen, als voor bepaalde doelgroepen die dat misschien niet eens nodig hebben. Ook van de fietsenstalling zeggen we al jaren dat dat niet gratis hoeft te zijn. Het is jammer dat de krant deze zaken zo stellig presenteert, want het bepaalt wel mede de beeldvorming over de formatie.

Uiteindelijk gaat het erom of verschillen overbrugbaar zullen zijn. Of we met elkaar doelstellingen en uitgangspunten kunnen formuleren die leidend zullen zijn in een periode waarin een ongekend grote bezuiniging doorgevoerd moet gaan worden. Waarbij het dus extra belangrijk is, om met het geld dat we hebben, dan wel het goede te doen. En dat is ook een uitdaging!

GroenLinks denkt hier een positieve bijdrage aan te kunnen gaan leveren. En ondanks de verschillen, ik ga de formatie met vertrouwen tegemoet!

Bij de verkiezingen op 3 maart boekte GroenLinks in Eindhoven een mooie winst, waardoor onze fractie groeide van 3 naar 4 zetels in de gemeenteraad. Vanzelfsprekend waren wij hier erg blij mee!

 Op 8 maart heeft de gemeenteraad de verkiezingen geduid. GroenLinks heeft daarbij aangegeven dat de inhoud voorop moet staan, en dat er gestreefd moet worden naar een inhoudelijk akkoord dat breed gedragen wordt. Dat is erg belangrijk omdat de gemeente de komende jaren fors zal moeten bezuinigen. Verrtouwen en stabiliteit zijn daarbij belangrijke factoren. Wij hebben daarbij ook aangegeven dat GroenLinks, als een van de winnende partijen, haar verantwoordelijkheid wil nemen voor het bestuur van de stad, en daarmee open staat om deel te nemen aan coalitie-onderhandelingen.

 Op 9 maart heeft de PvdA, als grootste partij, Annemiek Toonen aangesteld als informateur. Zij heeft de afgelopen twee weken onderzocht welke partijen de meeste inhoudelijke overeenkomsten hebben om met elkaar te komen tot een coalitie-akkoord. Daarvoor zijn met alle politieke partijen verkennende gesprekken gevoerd. Met een deel van de partijen volgden verdiepende gesprekken.

 Namens GroenLinks zijn Anjo Breuers en ikzelf (Renate Richters) woordvoerder in het onderhandelingsproces. Wij worden bijgestaan door een team waarin alle leden van de fractie vertegenwoordigd zijn en de voorzitter van de afdeling.

 Op dinsdag 23 maart presenteerde informateur Annemiek Toonen haar advies over de formatie van een nieuw college in Eindhoven. Zij adviseert een coalitie bestaande uit PvdA, VVD, D66 en GroenLinks. De 4 fracties hebben aangegeven vol vertrouwen met elkaar te gaan werken aan een coalitieakkoord en hebben aan Annemiek Toonen gevraagd het proces verder te begeleiden als formateur. Gestreefd wordt naar een coalitieakkoord binnen 4 weken. (in de bijlage kunt u de verklaring van de informateur lezen).

GroenLinks gaat zich de komende weken inzetten voor een zo goed mogelijk coalitie-akkoord voor de stad en haar inwoners. De speerpunten uit ons verkiezingsprogramma zijn daarbij natuurlijk leidend: Inzetten op meedoen en kansen voor kwetsbaren, stimuleren van duurzame ontwikkelingen en burgerparticipatie. Wij realiseren ons echter ook dat er fors bezuinigd zal moeten worden, en dat dit moeilijke keuzes met zich mee zal brengen. Uiteindelijk zal het eindresultaat van dit proces gewogen moeten worden. Als het zover is zal hiervoor een ledenraad uitgeschreven worden. 

lees hier het advies van de informateur Read the rest of this entry »

Afgelopen 2 weken heeft de informateur Annemiek Toonen verkennende gesprekken gevoerd met alle politieke partijen om na te gaan welke partijen het beste samen coalitieonderhandelingen kunnen gaan starten (de formatie). De opdracht was om te kijken naar een zo breed mogelijk gedragen inhoudelijke overeenstemming en vertrouwen en stabiliteit. Dat is nodig om de bezuinigingsperiode die op ons af komt, het hoofd te bieden.

Vanavond zal de informateur in een openbare bijeenkomst verslag doen van haar bevindingen. De bijeenkomst is om 20.00 in de Raadzaal.

Natuurlijk lees je hier vanavond meer over op mijn weblog!

Afgelopen zondag nam Hans-Martin Don, afgelopen 4 jaar wethouder maatschappelijke zorg, afscheid. Hij deed dat tijdens het politiek café van de SP in het Mulderke. Voor de gelegenheid mocht Hans-Martin zelf het programma van de middag bepalen. Hij heeft twee gasten uitgenodigd, waaronder Jan Steyaert, lector van de Fontys die ik regelmatig tegenkom. Natuurlijk werd er ook teruggeblikt op de afgelopen 4 jaar. Tropenjaren met hoogte en dieptepunten. Hans-Martin heeft aangegeven niet meer verder te willen als wethouder. Hij start per 1 april als directeur van de regio Zuid Nederland van het Leger des Heils. De organisatie waar hij werkte voordat hij 4 jaar geleden wethouder werd. De SP heeft Hans-Martin natuurlijk bedankt voor alles wat hij voor de stad heeft gedaan, en ook Nicole ten Dijck, de persoonlijk assistent even speciaal in het zonnetje gezet. Ik kan me daar alleen maar bij aansluiten!

En die nieuwe uitnodiging kwam er, en wel voor woensdag 17 maart. In de tweede ronde had de informateur verdiepende gesprekken met 7 partijen. 3 Partijen waren in de eerste ronde al zo duidelijk geweest dat een vervolggesprek niet nodig was.

Voor het tweede gesprek kregen we een lijstje met onderwerpen aangereikt. Wat is ons standpunt over bv. armoedebeleid, financiële tekorten op de WMO, nieuwbouw voor Plaza Futura? En mogen wat ons betreft de OZB en de parkeertarieven verhoogd worden?

Het was wederom een pittig gesprek waarin flink doorgevraagd werd. Het was prettig om vooraf de onderwerpen te hebben, we hadden het gesprek dan ook goed kunnen voorbereiden met z’n allen. Al realiseren we ons natuurlijk dat dit maar een selectie is, en dat er nog veel meer thema’s zijn die om een standpunt vragen. En ja, natuurlijk hebben we het ook over bezuinigen gehad. Dat blijft een erg moeilijke vraag, zonder de onderliggende informatie die nodig is om goed de effecten te kunnen overzien…

Op basis van alle informatie die naar voren is gekomen in deze twee gespreksrondes zal de informateur haar advies baseren.

Wordt (hopelijk) vervolgd!

Afgelopen donderdag hadden Anjo en ik (onderhandelaars namens GroenLinks) een eerste gesprek met de informateur. Best spannend natuurlijk, voor mij is dit de eerste keer dat ik bij onderhandelingen betrokken ben. Het gesprek duurde ongeveer anderhalf uur. In het gesprek kwamen allerlei onderwerpen aan de orde: Eindhoven design en technologiestad, wat zijn voor GroenLinks speerpunten, waar kan op bezuinigd worden. Makkelijke vragen, maar ook hele moeilijke! De informateur vroeg stevig door op motivatie en onderbouwing.

Vrijdag is de eerste ronde met gesprekken afgemaakt. Daarmee zijn alle raadsfracties aan de beurt geweest. In het weekend zal de informateur alle informatie analyseren en beslissen met welke partijen een volgend, verdiepend gesprek aangegaan zal worden.

GroenLinks probeert zich daar zo goed mogelijk op voor te bereiden. De vraag waarop bezuinigd kan gaan worden, staat hierbij centraal. Daarnaast zijn wij druk bezig met het werven van geschikte wethouderskandidaten. Dat ziet er veelbelovend uit. Wij hopen dan ook dat we een nieuwe uitnodiging van de informateur zullen ontvangen!

Een week vol feestjes en partijen!

Afgelopen dinsdag nam de zittende raad afscheid. De bijeenkomst begon met een raadsvergadering, waar er uitgebreid stil is gestaan bij het vertrek van 23 raadsleden die ook niet meer terug zullen komen. Speciale aandacht én een koninklijke onderscheiding was er voor 6 raadsleden die allemaal langer dan 12 jaar de publieke zaak hebben gediend. Onder dit gezelschap onze scheidend fractievoorzitter Anjo Breuers. Aansluitend op de raadsvergadering was er een afscheidsborrel en ’savonds een etentje waar ook de partners bij waren uitgenodigd. Het etentje werd opgeluisterd door een sketch van collega raadsleden en een quiz van het college.

Donderdag trad de nieuwe raad aan. Een korte raadsvergadering, waar iedereen de eed of belofte af heeft gelegd en daarmee dus officieel geinstalleerd is voor de komende 4 jaar. En daarna natuurlijk…. weer een borrel!

Op de foto onze nieuwe fractie: van links naar rechts: Tom, Mohamed, ik en Hans.

Zojuist is door de fractievoorzitter van de PvdA Mary Fiers bekend gemaakt dat Annemiek Toonen de informateur in Eindhoven wordt. Vanmorgen heeft Mary alle fractievoorzitters persoonlijk gebeld om hun keuze toe te lichten. In dit gesprek gaf Mary aan dat Annemiek Toonen iemand is met erg veel kennis en ervaring met lokaal bestuur. Zij geeft trainingen en coached gemeenteraden, wethouders en burgemeesters. Ze staat bekend als iemand met veel sociale vaardigheden, een verbinder. Ook treedt zij vaak op als mediator. Op basis van deze informatie lijkt Annemiek Toonen een prima kandidaat voor de informatieronde die al aanstaande donderdag zal beginnen.

Lees hier het persbericht van de PvdA Read the rest of this entry »

Langzaamaan zijn we een beetje aan het bijkomen van de intensieve campagneperiode en de verkiezingen zelf. Het is een groot understatement als ik zeg dat ik er toch wel moe van ben!

Na een paar weken heen en weer rennen van debat naar debat, van werk naar actie, van overleg naar vergadering, is het even genoeg geweest. Veel tijd om uit te rusten kregen we echter niet, want na de verkiezingsavond in de nacht van woensdag op donderdag, was het donderdagavond gewoon raadsvergadering. Tot bijna 23.30 uur passeerden de onderwerpen cameratoezicht, masterplan Genneperparken en designbeleid de revue.

Vrijdag had ik nog een paar afspraken en moesten alle raadsleden de geloofsbrieven in komen vullen. En zaterdag hebben we nog een hele dag op het stadhuis gezeten om met de nieuwe fractie op te starten en te overleggen hoe onze inzet richting onderhandelingen zou zijn. Tijdens dit overleg heeft de nieuwe fractie mij gekozen als haar fractievoorzitter!

Jullie begrijpen vast dat ik zondag even een dagje vrij genomen heb en lekker met mijn vriend op pad ben geweest! Daardoor heb ik wel de vrouwendag gemist, maar soms is het toch belangrijker om even tijd voor jezelf te nemen. Kan helaas niet overal bij zijn….

Gisterenavond in het stadhuis hebben de 10 politieke partijen die gekozen zijn in de Raad in een openbare bijeenkomst de verkiezingsuitslag geduid. Er was veel eensgezindheid. Felicitaties aan de winnaars, medeleven voor de verliezers. De meerderheid van de partijen vindt dat de PvdA als grootste partij het voortouw moet gaan nemen en een informateur aan moet gaan stellen die in eerste instantie met ALLE partijen om de tafel gaat. Dus niet alleen met de winnaars. Wij zijn het daar mee eens, wat ons betreft moet de inhoud voorop staan. Komende jaren moet er een stevige bezuinigingsoperatie uitgevoerd worden, daarvoor is het belangrijk dat er een inhoudelijk akkoord komt wat zo breed mogelijk gedragen wordt.

Vandaag zal de PvdA haar keuze voor de informateur bekend maken. Naar verwachting zullen eind deze week de gesprekken met de politieke partijen starten. Spannend!

GroenLinks viert feest! Zowel landelijk gezien als in Eindhoven werden de positieve peilingen doorvertaald in werkelijke winst. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag heeft GroenLinks in Eindhoven de felbegeerde 4e zetel binnen gehaald!

Het was nog spannend! Op de uitslagenavond in de nacht van woensdag op donderdag in het stadhuis, werd even na 24.00 de eerste tussenstand uitgebracht. Met nog maar enkele stembureau’s te gaan kwam GroenLinks uit op 4 zetels. De vreugde was groot, er werd zelfs gespeculeerd over een 5e restzetel! In de tweede peiling die avond, werd de vreugde een beetje gedempt. Daarin vielen we terug naar 3 zetels. Verwarring was er over de berekening. Want als we de kiesdeler toepasten zouden we toch gewoon op de 4 zetels uit moeten komen! Het leek erop dat er een minimaal verschil was door afronding en dat we op een paar honderdsten % net niet die 4e zetel zouden halen. Alhoewel de kans dat we alsnog naar 4 zetels zouden gaan, groot was, er moesten nog 8 restzetels verdeeld worden, durfden we natuurlijk ook niet te vroeg te hopen.

Op donderdag kwam het verlossende woord. Bij de presentatie van de voorlopige uitslag incl. de verdeling van de restzetels en de uitslag op kandidaat-niveau bleek dat GroenLinks inderdaad op de 4e zetel kon rekenen. Er is bij ons niemand op voorkeursstemmen gekozen (behalve ik als lijsttrekker), wat betekent dat de top 4 zoals die gekozen is door de ledenraad aanstaande donderdag geinstalleerd zal worden in de gemeenteraad.

Een smet op de feestvreugde is toch wel de historisch lage opkomst in Eindhoven. Met een opkomst van 43,5% scoorde Eindhoven het laagst van alle gemeenten in Nederland. Ondanks alle inspanningen van de 15 politieke partijen en de gemeentelijke campagne voor opkomstbevordering. Burgemeester van Gijzel heeft inmiddels onderzoeken aangekondigd.

Aanstaande donderdag wordt de nieuwe gemeenteraad geinstalleerd. De GroenLinks fractie zal gaan bestaan uit:

1. Renate Richters

2. Tom van den Nieuwenhuijzen

3. Hans van Zijl

4. Mohamed Bouassria

Helaas heeft Cyriel, nr. 5 op onze lijst en de afgelopen jaren actief als commissielid, de raadszetel niet gehaald. We gaan er natuurlijk van uit dat Cyriel, als er in de komende periode mogelijkheden blijven om commissieleden af te vaardigen, gewoon lid zal blijven van onze  fractie.

Bij deze wil ik al onze kiezers hartelijk bedanken voor hun steun!!!

Lees hier de totale verkiezingsuitslag van Eindhoven Read the rest of this entry »

Eindelijk is het dan zover. Vandaag zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Ik heb vanmorgenvroeg mijn stem al uitgebracht. Veel mensen (met name de mensen die actief zijn bij een politieke partij) hebben daar erg naar toegeleefd. Afgelopen weken is er campagne gevoerd. Veel organisaties hebben aandacht besteed aan de verkiezingen. Er waren dan ook talloze debatten de afgelopen weken. Ikzelf heb er inmiddels een stuk of 13 verkiezingsdebatten opzitten, en mijn collega’s hebben er ook nog een hoop gedaan.

Daarnaast zijn er acties gevoerd, werkbezoeken afgelegd, geflyerd en geplakt. In onze campagne vroegen we aandacht voor groen in de stad, voor energieverpilling met terrasverwarming, voor woningisolatie, en voor consumptiepatronen. Teams van onze partij hebben op verschillende plekken in de stad met flyers en informatie gestaan, er zijn in sommige wijken huis aan huis folders bezorgd. Ook kamerleden zetten zich in voor de lokale verkiezingen, afgelopen maandag bezocht kamerlid Ineke van Gent onze stad.

Bijzonder was de aandacht voor ’social media’ in de campagne. Digitaal campagnevoeren neemt een steeds prominentere plaats in. afgelopen maanden ben ik begonnen met twitteren, net als veel van mijn collega’s. Daarnaast houd ik al vanaf het moment van kandidaatstellen een weblog bij (wat in deze drukke tijden erg veel moeite kost om dat goed actueel te houden).

Achteraf vinden we natuurlijk altijd dat een aantal zaken anders of beter of vooral MEER had gekund (we hadden MEER acties moeten hebben, MEER moeten flyeren, MEER posters moeten plakken…) Maar wat we ons ook wel eens afvragen is hoeveel effect die paar weken lokaal campagnevoeren nu echt heeft. Hangen daar de zetels nu echt vanaf? laat die zwevende kiezer zich echt overtuigen door dat flyertje op de markt, of die poster die ze zien hangen langs de rondweg als je naar je werk gaat? ”Landelijke politiek overschaduwd de gemeenteraadsverkiezingen” kopt de Volkskrant vanmorgen (wat ik in het voorbijgaan op het station zag, want verder dan het ED een keer doorbladeren en als ik geluk heb een herhaling van het laatste nieuws, kom ik de laatste weken niet). Misschien moeten we wel concluderen dat de positief ontvangen optredens van Femke Halsema in landelijke tv programma’s wel meer uitmaakt dan al die inspanningen die we hier op lokaal niveau hebben gedaan. Mooi, denk ik dan maar, dat Femke gisteren is uitgeroepen tot “winnaar” van het slotdebat bij Pauw en Witteman.

Wat het ook wordt, en wat daar nu wel of niet toe heeft bijgedragen, vandaag is de kiezer aan zet. Wij hopen op een zetel winst, en natuurlijk nog liever 2. Vanavond weten we de voorlopige uitslag. En wat het ook wordt, daarmee zullen we het moeten gaan doen komende 4 jaar!

Iedereen heel veel succes!!!!

Vorige week liepen de gemoederen hoog op in wijkcentrum de Ronde aan de Tongelresestraat. Aanleiding was een debat over onder andere de vestiging van een voorzieningen voor maatschappelijke opvang in de Kwartelstraat. De buurt is hierop tegen, zij willen in het Angelahuis, het pand waar het om gaat, een spilcentrum realiseren, samen met de basisschool aan de Reigerstraat.

De buurt verwijt een deel van de politieke partijen, waaronder GroenLinks, dat zij niet luistert naar de buurt. Hoe kan het nu dat politieke partijen allemaal zeggen dat ze burgerparticipatie heel belangrijk vinden, maar vervolgens niet luisteren naar de argumenten van de bewoners, en naar de alternatieven die voorgesteld zijn?

Helaas was de toonzetting tijdens het debat in de Ronde erg negatief. Bovendien kreeg ik weinig ruimte om ons standpunt toe te lichten. Dat betreur ik. Daarom heb ik namens onze fractie deze verklaring opgesteld, die ik publiceer op onze website, mijn weblog en toe zal sturen aan bewoners en bewonersorganisaties die om ons standpunt gevraagd hebben. Read the rest of this entry »

Vorige week hebben de dancefeesten op Koninginnedag de gemoederen niet losgelaten. Nadat de week ervoor de krant al vol had gestaan, initiatiefnemers van de feesten een handtekeningenactie hebben gestart, hebben D66 en de Stadspartij een actuele motie ingediend in de raadsvergadering op dinsdag. Die extra ingelaste raadsvergadering was eigenlijk alleen bedoeld om te besluiten over het stuk van de NRE, wat voor een bepaalde datum moest en daarom niet kon wachten tot de raad op 4 maart. Er stond een half uurtje voor ingepland. Door de actuele motie liep alles echter anders. De vergadering liep uiteindelijk met ruim een uur uit, en de uitkomst uiteindelijk was erg onduidelijk. Read the rest of this entry »